辛弃疾——《感皇恩》.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约 3页
  • 2017-09-04 发布于上海
  • 举报
辛弃疾——《感皇恩》

辛弃疾——《感皇恩》 【年代】:宋 【作者】:辛弃疾——《感皇恩》 【内容】 读《庄子》,闻朱晦庵即世 案上数编书,非庄即老。 会说忘言始知道;万言千句,不自能忘堪笑。 今朝梅雨霁,青天好。 一壑一丘,轻衫短帽。 白发多时故人少。 子云何在,应有玄经遗草。 江河流日夜,何时了。 【鉴赏】: 辛弃疾的这首《感皇恩》词,向来有不同的解释。 作者自题曰:“读《庄子》,闻朱晦庵即世。”但粗读全词,似乎与悼念朱熹一事没什么关联。因而有人认为,这首词纯是抒写作者读《庄子》的感想,并无追悼朱熹之意,题目中“闻朱晦庵即世”六个字可能是“后人妄增”的。而邓广铭先生在《书诸家跋四卷本稼轩词后》批驳这种说法,认为:“前片云云,自是读《庄子》之所感,后片之白发句,则明是闻故人噩耗而发者,而子云以下诸语,更为最适合于朱晦庵身分之悼语。”这就是说,前片是作者读《庄子》之所感,后片是悼念朱熹,把一首词分作两截来理解。我以为,这一说法似乎也欠妥,它实是作者对《庄子》有新的领悟,由此而赞。又朱熹文章的不朽,以表对故人的思念。 词的上片“案上数编书”五句,是说自己熟读老庄之书,口头上也会说“忘言始知道”那一套玄理,而实际上未能做到“忘言”。“万言千句,不自能忘堪笑”,作者是一位词人,平时不废吟咏,这不是与“忘言知道”产生明显的矛盾了吗?这几句表面上似乎自嘲,实际上是对老庄哲学的否定,说明作者读老庄之书乃意有所寄

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档