比较政治经济学范式.pptVIP

比较政治经济学之范式部分 景威 饶诗韵 杨延青 刘增 吕毅 国家主义 景威 国家主义范式的兴起 作为独立行为者的国家 国家自主性与国家能力 国家主义范式的贡献与问题 国家主义范式的兴起 国家研究的滥觞：Max Weber(1864~1920) The STATE is： A. A set of institutions B. geographically-bounded territory C. Monopolises rule making within its territory John A. Hall G. John Ikenberry, 《The State》, University of Minnesota Press, 1989 ． 1985:《Bringing the State Back In》 范围：北美、欧洲、拉美、东亚。 专题：经济发展、再分配、战争、国际国内政策等。 Skocpol:国家的重要性： 国家的结构、功能与性思维可以无意识地影响社会。 作为一个独立行为者对社会以及其他国家的有意识影响。 1995:《States and Economic Development: A Comparative Historical Analysis》 国家主义在比较政治经济学中的应用 以国家与社会关系为研究中心的Neo-statism: bring in the state, but not kicking society out 作为独立行为者的国家 国家的微观基础：政治家与官僚 国家意愿： state interest 国家的特殊位置：国际和国内交汇之处，安全逻辑与经济逻辑 国家自主性与国家能力 State autonomy: 国家独立于社会自我决策的程度 国家与社会意愿相同时 国家与社会意愿不同时 社会一方的角度 State capacity:国家通过社会执行其政策的能力 以国家主权和国家机构对领土的稳定控制为先决条件 以忠于职守、专业技术熟练的行政人员和大量的经济资源为基础 建立在政策工具与社会支持之上 国家自主性与国家能力的关系：决策与执行 P. Katzenstein对日本的研究：高国家自主性与高国家能力 Shambayati对伊朗的研究：高国家自主性与低国家能力 国家与社会的关系 Micheal Mann: despotic power and infrastructural power 以国家机器为基础的专制性权力 以国家与社会互动为基础的建制性权力 国家主义的问题 国际无序状态：国家成为独立行为者的可能性 国家与社会的界限：国家内部与国家社会的联系 比较历史研究：微观基础与因果关系 新古典政治经济学 饶诗韵 理性人基础 用微观视角来解释宏观世界 ——The only observable social utility is individual. 新古典经济学vs新古典政治经济学 ——上升到了国家、社会层面 微观诉求一致 三个理论 侧重于社会一方的集体选择理论 侧重于国家一方的理性选择理论 侧重于两者之间互动的寻租理论 ↓ 政府利益集团 集体选择理论 一条逻辑贯穿个人、组织、社会和国家 利益集团的构成：集体行动 搭便车选择激励 社会的构成：分配性联盟or涵盖性组织 那类组织更易解决搭便车的问题？ 国家的兴衰： 不同的社会条件会孕育出不同的组织 但缺少对国家的研究 理性选择政治经济分析 个人理性从分散到统一的过程 政府官员个人经济利益最大化 国家财政收入最大化 ——掠夺性统治理论 交涉实力，交易成本，未来折现率 但统治者对个人财富最大化的追求会 　等于对国家财政收入的追求吗？ 寻租理论 工商业者会寻租 重要的是，政府官员会接受，甚至会主动与其联系 存在的最大问题 过于倾向于经济逻辑 但实际上还有政治逻辑、安全逻辑和历 史文化因素值得考虑 关键不是哪种逻辑起决定性作用，而是在什么样的条件下什么因素会起相对重要的作用 社会联盟范式——利益的执著 杨延青 以利益为分析中心 社会联盟范式的中心特点 关注利益的分化 不同的利益集团具有不同的利益 利益（interest）并不是简单的经济利益 灵活的利益概念 行业？ 阶级？ 经济的？ 政治的？ 个人效用最大化 什么导致了利益 利益分化的基础 国际政治、经济结构及历史演变等宏观变量 Bates：冷战中的政治对抗 Rogowski：国际贸易的扩张和收缩 Luebbert：历史 Gourevitch：国际经济危机 利益分化消解国家与社会 国家没有作为一个独立行为者出现 Bates Gourevitch 社会也是分解的 Gourevitch