纸上谈兵萨尔浒之战以少胜多及原理.docVIP

纸上谈兵：萨尔浒之战以少胜多的原理 梦里醉逍遥 2011-08-16 17:00:43 历史上那些以少胜多的战役总是被后人津津乐道，因为它们时常让人觉得有些不可思议。这一次，本文用数学解析战争，讲述了明清之间最重要的一场战役——萨尔浒之战以少胜多背后的数学故事。来看死理性派挥斥方遒，纸上谈兵吧。 小时候我们都学过纸上谈兵这个词。其实历史上纸上谈兵的并非只有赵括一人，还有数学家。1914年一战期间，英国工程师弗雷德里克?兰彻斯特（我敢打赌这家伙是一个死理性派）异想天开地用数学解析战争，创立了著名的兰彻斯特战斗模型。通过它，我们能很容易地发现以少胜多背后的数学故事，比如经典的萨尔浒之战。 但在故事开始前，有必要说明的是，这只是 一个简化的数学模型 ，忽略了一些难以量化的因素，譬如天时、地利、人和以及政治因素，而它们对战争也有举足轻重的影响。事实上，从科学角度讲，研究结果仅对研究的模型有效。不过我们都知道，研究总是从基础模型开始的。 用兰彻斯特模型解析战争 这个著名的兰彻斯特战斗模型，实际上是一个讨论参战方战斗力和时间关系的模型，可以用来宏观地描述参战双方的战斗力损耗过程。这样说或许有些抽象，让我们先思考一个问题，现在有两支军队 A 军和 B 军。A 军以精锐著称，但兵力只有 B 军的一半，B 军人多势众，但单兵作战能力平均只有A军士兵的一半, 除此之外它们其他方面全部是等同的。如果这两支军队交战，一支军队消灭另一支军队即为胜利，你认为谁将是这场战斗的赢家？读者们不妨先选定一个答案（ A 胜、B 胜或者玉石俱焚），然后再来看看兰彻斯特战斗模型怎么说。 假设现在有一场战斗，交战的双方为甲方和乙方。我们规定它们在战斗中某一时刻的战斗力（冷兵器时代，一般情况下就是部队中士兵的人数）分别是 x( t ) 和 y( t ) ，其中t表示时间。同时为方便起见，假设 x( t ) 和 y( t ) 都是关于 t 的连续可微函数，且恒为非负。换言之，双方的战斗力都是随着时间连续变化的，不可能在某一时刻发生突变（譬如《西游记》中的孙悟空从天宫搬来救兵），也不可能在某一时刻有变化率的突变（譬如打架的时候被对方一巴掌打通任督二脉）。 在此基础上，我们再假设某方战斗力的变化都是由于敌方对它的攻击造成的，这样战斗力在某一时刻的变化量，便只和该时刻对方的战斗力正相关。 据此我们可以得出下面两个微分方程： 其中系数 a 和 b 分别是乙方和甲方对对方的杀伤率，也就是某方每单位战斗力能够对敌方造成的战斗力损耗。 这便是著名的兰彻斯特战斗方程。也许现在这个方程看上去还不够直观，但如果把它稍作变换，就可以得到这样的式子。 在上面的式子中，假设等式左右两边的值为正，当 x = 0 时，必有 y 0 。这也就意味着当甲方的战斗力消耗殆尽的时候，乙军还有人活着，这种情况下自然是乙军获得了胜利。同理，当等式左右两边的值小于0时，甲军将取得胜利。那当这个值等于0的时候呢？显然双方将惨烈地同归于尽，最终就像电影《赤壁》收尾处所说的那般：“大家都输了。” 更重要的是，上述这个式子还说明了 在战斗中双方的军事实力和各自军队战斗力的平方成正比 。这也就是著名的兰彻斯特平方律。 举个最简单的例子，倘若两支旗鼓相当的军队来火并的话，此时a=b ， x 0 = y 0 = 1 ，这时候 a y? 2 = b x? 2 ，最终双方将同归于尽。但是倘若甲军去和一支人数是它的两倍，但每个士兵的实力只有他一半的乙军来打呢（这正是在前面提出的问题）？由 2a = b, y 0 = 2x 0 可得 a y? 2 / b x? 2 = 2。这表明占据人数优势的乙方将取得胜利，尽管他们的功夫都只有对手的一半。 更进一步来看后面这个例子，把 2a = b， y 0 = 2x 0 ，x = 0 这些条件都代入到上面给出的等式当中，可以得到y= √2 x。这意味着在乙军彻底消灭他的劲敌——精锐的甲军以后，自身兵力的损失还不到一半。如此事实无疑会让以精锐闻名的甲军感到压力山大，因为他们如果想要在人数不变的情况下和乙军对敌而不败的话，至少要让自己的每个士兵的单兵作战能力达到乙军的四倍才行！ 上面的例子让我们看到，兰彻斯特平方率直观地反映了对战双方的战斗力对比。金庸迷们一定记得《笑傲江湖》中东方不败独战令狐冲、任我行、向左使、任盈盈的精彩片段，双方实际上打成平手。由此根据兰彻斯特平方率能推算出，东方不败的战斗力是其余四人战斗力平均值的16倍！也就是说，如果令狐冲、任我行、向左使、任盈盈战斗力分别是100、80、60、40的话（平均战斗力70），东方不败的战斗力就是70 × 16 = 1120 。Ta的“天下第一”还真不是浪得虚名。 萨尔浒之战以少胜多的原因 从兰彻斯特到将近百年后的今天，历史开始显得久远。但这并不妨碍