3绝对振聋发聩的假设.doc

@凉蛋蛋裆裤吹风 看到很多网友都有相同的问题：高等生命既然掌握基因技术，既然可以通过基因技术创造出整个地球的自然界以及人类，为何不通过改造自身的基因来适应地球环境呢？或者直接创造人类就好了，为何还要与地球灵长类结合再产生人类呢？高等生命为何这么麻烦？楼主能得出这样的结论，必然是有一定的依据，绝非信口雌黄。1.回答一下“高等生命为何不通过改造自身基因来适应地球环境”的问题。高等生命必然有着与我们人类相似的生命结构，世界各地的文献中都有记载道“女娲或者上帝仿照他们自己的样子创造了人类”。而他们既然要创造人类，一定是他们自身不能完全地、舒适地适应地球环境，所以他们不选择直接向地球移民，而是选择了“造人工程”。高等生命对自身使用基因技术，是存在伦理风险的。当科学家改造出可以与自身同类交配的基因作品，如果是成功的作品还好，如果是失败的作品，万一这怪物失控，导致玷污了整个族类，那后果是不堪设想的。高等生命的生命形式，应该是能很好地适应其原来居住的星球的环境，或者甚者，可以适应绝大多数的宇宙环境。从我们目前的情况来看，地球的生命只能适应地球的环境，在太空或深海都不能生存，可见地球生命结构的局限性。所以，高等生命如果仅仅为了适应地球环境而改造自身的基因，从而导致无法适应其它宇宙环境，这是典型的“捡了芝麻丢西瓜”的得不偿失的做法。那么，人类既有地球原生类人猿的基因结构，又是高等生命创造出来的，这样的矛盾之处唯一的解释就是，高等生命以类人猿等地球灵长类为蓝本，通过基因技术或血统融合，创造/改造出了人类。血统融合，就是相当于半个自己的族类，因为自己家的儿子肯定比别人家的儿子亲。“造人工程”这样做的好处是，既可以规避一些不必要的风险，又可以在地球延续高等生命族类的文明，同时很好地适应地球环境，百利一害，何乐不为？楼主这里要提醒大家对“文明”这个词的理解。文明，是个抽象的名词。文明，首先得有文明的载体，智慧生命是文明的创造者和传承者。要传递文明，就得先创造载体，没有载体怎么延续文明？石刻、艺术、文字、语言、建筑、科技、礼制、道德等等这些都只是文明的表现形式。如果文明的载体——即智慧生命——消失了，留下一大堆能够证明这个文明存在过的一堆物证，有何意义？“人”就是文明最好的化石，是文明存在的证据，我不知道为什么放着“人”以及人说的语言、文字不顾，一定要去找到所谓的“物证”呢？这样“弃本逐末”的做法，本就是西方世界为了驳斥“中国五千年历史说”而硬整出来的逻辑。你说你五千年历史，我不信，你拿出物证，没有物证我就不信。可是上千年、乃至万年流传下来的东西能有多少能完好保存？于是我们使劲地找，挖坟墓掘地三尺，终于找到些证据。拿出来，人家会说你“证据链不完整，不能形成有效论据”，还是不信。反正人家就是要反驳你五千年的历史，就是为了打击你民族的自信心。无论你做什么，别人都可以反驳你，一句“不管你信不信，反正我是不信”就可以把你的过去和你的未来否定。我们为什么一定要得到西方人的认可，西方人是“人类历史鉴定认证委员会”的吗？人家说你没屁眼，于是你就脱下裤子给人家看，来证明你其实有屁眼；人家说你穷，于是你就想尽办法炫富，来证明你其实不穷；人家说你傻，于是你就不择手段地来体现你的智慧，来证明其实你不傻。做什么都是为了证明给别人看，这就是潜意识里自卑的表现。为啥一定要证明给别人看呢？做自己，不行吗？2.回答“为什么说高等生命与地球灵长类有血统融合”的问题。很多网友调侃说道：“我可不能接受去艹猴子”。话说基因融合一定要通过性行为才可以吗？我们人类的“体外受精”“试管婴儿”技术是什么呢？首先，世界各地的都有造物者的传说、记载。这是楼主获得信息的始发站。得到了这样的信息，然后再去小心求证。如果你连“有什么”都不知道，那怎么会知道“为什么”呢？记载中有的，是主要证据，前文大量阐述，这里不累述。此外，楼主要再举一个旁证。自古以来，从伏羲女娲时代开始，高等生命或者与高等生命有直接关系的人类，都用“小生灵”“子民”等词汇称呼人类。“小生灵”反映的是造物者高高在上的心态，这里不论。请注意，为何他们会称呼我们人类为“子民”？“子民”二字可不是随意称呼的，称呼“子民”则代表这些被管理的人类与管理者之间是有血缘关系的。如果没有血缘关系，则一般称呼为“臣民”“百姓”甚至“奴隶”。这些无血缘关系的称呼，在中后古时期一直是统治者对其被统治者的称呼。而在夏商周及其之前，一直都称呼为“子民”，足以见得上古时期的统治者和被统治者的血缘关系。上古时期，氏族部落都是以家族的形式聚集在一起的，一个氏族部落基本上都是兄弟姐妹，因为都是族内通婚。再往前追溯人类的来源，基因来源一处，只不过有时间上的先后，时间靠后的人类的基因来自于出现时间较早的，所以出现时间较早