能源消费及经济增长统计分析.docVIP

能源消费及经济增长统计分析 　摘　要：一直以来，能源消费与经济增长都是经济学研究的一大热点，从爆发石油危机的上世纪七十年代以来，就有许多学者对该问题进行了研究，出现了大量关于能源消费与经济增长的文献。到了二十一世纪，随着能源紧缺和环境污染等问题的加剧，使得研究焦点逐渐转向能源消费和经济增长的关系上。本文主要对能源消费与经济增长的关系做了简要的统计分析，并对其国内研究动态进行了初步的探讨。 关键词：能源消费；经济增长；统计分析；研究动态 关于能源消费与经济增长关系的研究动态对于追求经济稳定与快速增长有着重要的意义，因此广受世界各国的关注，各个国家都分别对其展开了相关的研究探讨。众所周知，影响经济增长的因素有很多，只有科学合理的处理好制约经济增长各种因素之间的关系，使其处在一种和谐有利的状态下，才能使经济又好又快地持续发展。而在这众多的影响因素之中，能源因素的影响力日渐地突出起来。关于能源消费与经济增长的相关问题，笔者从以下几个方面做了具体的探讨。 一、 能源消费与经济增长的关系分析 　　能源消费与经济增长之间主要存在着以下四种关系：1.能源消费到经济增长的单向因果关系；2.经济增长到能源消费的单向因果关系；3.能源消费和经济增长之间存在的双向因果关系；4.能源消费和经济增长之间不存在因果关系。 　　就能源消费与经济增长之间的因果关系的方向性来看，若仅仅是前者单向指向后者的因果关系，那么此类经济为能源依赖型，能源消费的变化将会给经济增长带来直接的影响；若仅仅是后者单向指向前者的因果关系，那么此类经济为非能源依赖型，能源消费的变动将不会给经济增长带来影响或影响很小；若是前者与后者是相互指向的双向因果关系时，就说明能源消费和经济增长之间互相依赖；如果能源消费和经济增长之间不存在因果关系，那么能源消费和经济增长之间就不存在必然的联系。 　　为了更好地促进能源消费和经济增长之间的相互适应，必须先要对所研究地区现阶段的能源消费与经济增长之间的关系有一个全面正确的认识，然后在此基础上综合运用各种方针、政策进行科学合理的分析研究，以实现能源消费和经济增长的协调发展。 二、国内关于能源消费和经济增长的研究动态分析 （一）简单的定量定性分析 　　从一些初期的有关研究文献来看，早期的研究主要集中在对二者进行简单的经济结构关系的分析，或者是利用相关函数对二者进行量化的分析。在这方面有较深研究的学者是陈书通，他对能源消费与经济增长之间的关系进行了较深入的研究，并且利用经济结构对能源消费影响的研究结果，对我国上世纪九十年代能源消费弹性系数低下时经济仍然能保持健康快速增长的原因作出了解释。此外，魏巍贤与赵丽霞将能源消费作为与劳动力和资本同等重要的第三个因素一同引入相关函数，建立了全新的生产函数，分析得出了能源消费是限制我国经济快速发展的一种重要因素。黄飞的灰色关联法也显示出石油、电力、煤气和煤是影响我国国民经济增长的重要因素。刘朝明等人构建的计量经济模型，有效地对时间序列数据进行了研究，揭露出能源消费与经济增长之间存在正相关关系，二者存在非严格的双向因果关系。由此可以看出，能源对经济的发展有着重要的影响，但这并不意味着只要增大能源的投入就能够促进经济的持续、快速增长。 毕业论文 （二）基于向量误差修正模型与协整理论的研究分析 　　随着面板数据分析法和时间序列计量法的快速发展，很多学者将向量误差修正模型和协整检验等方法运用到能源消费与经济增长的因果关系的研究中。林伯强应用以上方法对有关能源需求的一些因素进行了研究，其结果表明GDP、能源总消费、能源价格和结构变化这几种因素之间存在着长期的均衡关系，并且重工业对于GDP有着显著的决定性作用。韩智勇等人对1978年至2000年间的能源消费与GDP两者间的关系运用Engle—Granger两步法以及标准Granger因果检验法进行研究，研究结果表明经济增长和能源消费之间具有双向因果关系，但不存在长期协整性。陈伟忠、杨朝峰等人为了考察我国1952年到2003年的能源消费与经济增长之间的动态关系，采用协整分析法，对此期间二者的关系进行了Granger因果检验，还建立了误差修正模型。经研究表明，我国存在着经济增长到能源消费的长期稳定的，并且不随时间变化的单向因果关系。王昱等人则运用协整模型检验了中国1980年到2005年间的能源和经济增长之间的长期均衡关系，并建立了能源生产与消费和GDP的误差修正模型，并用脉冲响应函数对经济增长与能源在外部因素冲击下的动态响应态势作了测算。 　　（三）基于省级区域的研究分析 论文代写 　　“十一五”规划提出了单位GDP能源消耗要降低20％的任务，并且将其分解至各省。因此，针对各省的经济增长与能源消费的有关研究迅速开展。杨冠琼将山东省作为样