重视对当代犯罪中观、微观规律实证探究--.docVIP

重视对当代犯罪中观、微观规律实证探究-- 　【内容提要】认识犯罪规律是发展犯罪学理论和实施犯罪预防的前提，实证研究对于正确认识犯罪规律，特别是认识犯罪的中观、微观规律具有重要意义。对犯罪成员的变化规律、犯罪目的和类型的变化规律、犯罪的时空规律、犯罪手段规律的实证研究，将对研究犯罪对策提供参考价值。 【摘要题】犯罪学研究 　　“规律”是事物发展过程中的必然联系和必然趋势，任何事物都有自己的发展规律。科学的任务就是要揭示规律，并用来指导人们的社会实践活动。犯罪规律是犯罪学的研究对象，是犯罪这一社会现象发展过程中的必然联系，“它与政治、经济、文化甚至时间、地点、主体的年龄、性别，都有一定的规律性联系，特别是同经济的发展存在着复杂的而又有一定规律性的联系……人们至今对犯罪现象规律性的认识，尚研究得很不充分”。[1]加强对犯罪规律的研究，是当代犯罪学工作者的重要职责。 　　犯罪规律可分为宏观、中观和微观三个层面。目前，人们对于宏观犯罪规律的研究比较重视，这无疑是必要的；然而同样必要的是对于中观和微观犯罪的重视和研究，因为，中观、微观犯罪规律是研究宏观犯罪规律的基础，而且对于犯罪防治工作的实践具有更为直接的指导意义。 　　如果说，对宏观犯罪规律的研究主要依靠对理论的思辩和论证，那么对，中观、微观犯罪规律的研究则不能离开对犯罪现象的调查和对调查资料的实证研究。“规律是客观的，是事物本身所固有的，……规律是看不见、摸不着的，只有对十分丰富的现象进行分析研究，从感性认识上升到理性认识，才能认识规律”。[2]这里，掌握丰富的调查资料是进行实证研究的必要前提。 　　本文立足于20世纪最后10年天津的大型犯罪调查，该调查在天津市社会治安综合治理委员会办公室、天津市监狱局的支持下，10年内每3年(1990、1993、1996、1999年)进行一次，调查对象累计1.6万人，调查对象是天津市当年入狱的全部刑事犯罪人员，调查内容包括犯罪人的基本情况、经济条件、就业与失业、流动人口、家庭与学校、思想认识、犯罪惩处、犯罪实施、犯罪时间、犯罪地点、共同犯罪、犯罪受害人、重新犯罪等等，在调查的基础上建立了“天津市犯罪调查科研数据库”。本文依据该数据库，对犯罪成员、犯罪类型、犯罪时空和犯罪手段等四大规律进行了研究分析。 　　一、罪犯成员变化规律 　　(一)罪犯性别的变化 　　罪犯的性别比例，古今中外历来都是男性罪犯占绝对优势，女性罪犯所占比重很小，但是值得注意的是，近10年来女性犯罪呈现逐年上升的趋势，见表1。 表1　　罪犯性别分布　　　　　　　　　　　　单位：人 年度　　　　男　　　　　　女　　　　　　合计 1990　　4178　　97.9%　　88　　2.1%　　4266　　100% 1993　　3764　　97.5%　　95　　2.5%　　3859　　100% 1996　　4390　　97.3%　　122　2.7%　　4512　　100% 1999　　3246　　96.3%　　123　3.7%　　3369　　100% 　3表明，在1996、1999两年，属于郊县户口的罪犯比重大大高于1990、1993两年的调查，可以说明农村人口犯罪呈严重的趋势。 　　另据1996、1999年两年统计，全部罪犯(含流动人口)的职业集中在以下几个方面，按所占比重由大到小排列为：务农农民、城市工人、务工农民、城市个体户、城市散工、无照做小生意者、城市服务行业人员、城市商业行业人员、城乡国家干部和其它城市职业。其中务农农民在1996年占43.0%，在1999年占52.3%，所占比重相当大，这与大量农村流动人口犯罪和天津市农民犯罪增加有关；城市工人所占比重在两个年度都超过10%，也不可忽视。两个年度进行比较，城市商业行业人员、城市服务行业人员犯罪在比重上有较大幅度增长。随着“入世”，除农村劳动力会大量涌入城市外，城市第三产业就业人员也会大幅度增加，相应地他们的犯罪也可能增加。 　　二、犯罪类型和目的变化规律 　　(一)主要罪名分布 　　在4次调查中，我们对1.6万名罪犯的主要罪名进行了统计分析，发现排列在前3位的罪名呈现不变中有变的情况，见表4。 表4　　罪名分布　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　单位：人 年度　　　　第一位　　　　　　第二位　　　　　　第三位　　前三位合计 1990　　盗窃罪　　53.9%　　抢劫罪　　11.6%　　强奸罪　　8.2%　　73.7% 1993　　盗窃罪　　52.2%　　抢劫罪　　11.5%　　强奸罪　　9.3%　　73.0% 1996　　盗窃罪　　50.0%　　抢劫罪　　12.0%　　强奸罪　　6.7%　　68.7% 1999　　盗窃罪　　31.8%　　抢劫罪　　18.3%　　强奸罪　　8.5%　　58.6% 　　感情冲动