无线资源管理中及功率控制.pptVIP

CDMA系统中由于所有用户均使用相同频段的无线信道，用户间仅靠地址码的不同加以区分，而各个码字由于多径传播，到达接收端并非完全正交，因此产生了严重的多址干扰。 所以在CDMA系统中引入上行功率控制非常重要 * 在小区边缘的用户 接收的信号衰弱严重，受到邻小区（同频小区）的干扰也严重 这是蜂窝小区移动通信系统出现以来一直存在的问题。 这样下行功率控制就很有必要 * 优点 灵敏，一步到位，一般在链路建立时使用。 大家想一下这个开环功率控制有一个问题是什么？ 缺点 对于FDD系统，上下行信道情况不一样 不能简单 移动台根据对控制信道测量结果对路径损耗和干扰水平进行估计，由路径损耗计算得需要发射的功率。下行开环功控类似。 CPICH CommonPilotChannel --公共导频信道 其中 Pnest为开环功率控制调整后的终端发射功率； Ploss为测量得到的链路路径损耗； Pdes为基站期望收到的目标功率。 * PCPCH接入前缀传输功率设定与随机接入信道采取相同功率估算方法 * 每一个时隙都要发送一个TPC，在WCDMA中，一个时隙的长度是0.625ms 也就是1秒钟要进行1500次微调 1500Hz的功控频率 内环功率控制步长典型值为0.5dB, 1dB, 1.5dB, 2dB 等； TPC只有1到2个bit（取决于调制方式） 相比于开环有一定的延迟。 * BLER 误块率 RNC 无线网络控制器 外环功控频率较低 一般为10-100Hz BLERTarget的典型设置： AMR话音：1% CS域可视电话：0.1%－1% PS域数据业务：5% 　外环功控通过调整内环功控的SIR目标值，使通信质量始终满足要求。外环功控在RNC中进行。由于无线信道的复杂性，仅根据SIR值进行功率控制并不能真正反应链路质量。比如：对于静止用户、低速用户（移动速率3km/h）和高速用户（移动速率50km/h）来说，在相同BLER的基础上，对SIR的要求是不同的。最终的通信质量是通过FER/BLER/BER衡量，因此有必要根据实际FER/BLER值动态调整SIR目标值。 外环功率控制的SIR目标值调整策略是外环功率控制流程的核心部分，理想的外环功率控制算法可以根据测量BLER值（或物理层BER等测量信息），兼顾判决的不同情况，以不同步长调整SIR目标值。 * 上行功控 用于克服“远近效应”，下行功控则用于克服UE位于小区边沿时来自其他小区的干扰和Reilaigh衰落，对于Reilaigh衰落，下行功控只是在UE慢速移动时能够克服，快速移动时，由于衰落太快，功控不能“跟”上衰落的变化，不过此时的交织可以有效的对付Reilaigh衰落。 闭环快速功率控制可以一定程度上克服快衰弱和阴影衰弱。 典型多普勒频偏 500Hz CDMA系统中下行功率控制为1500Hz 在上行情况下，DPCCH将10ms的无线帧划分为15个时隙，每个时隙包含一个功控命令（TPC_cmd），由于功控速度高于快衰落，从而有效保证了慢速运动时的移动台接收质量，以使链路的质量收敛于目标SIR。 和上行类似，只是RNC变成了UE层3 * 利用开环功控准确计算内环所需要的初始发射功率，加速其收敛时间，降低对系统负载的冲击 * AMR 自适应编码速率 CS64K VP 是指电路交换域下 64Kbit/S 的视频电话业务 * 根据测试结果我们给出 SIR测量值、SIR目标值及SIR偏差（SIRerr为SIR测量值和SIRtarget的差值）的表 通过观察，我们可以发现SIR测量值随SIRtarget的变化而变化，因而可以定性地判断内环功控功能正常。 从表1可以看出UL SIRerr均值低于0.5, 标准差均低于0.45,这说明内环功控性能良好。 * 功率控制还有其它的分类， 上面提到过的 上行和下行是根据链路方向分的， 还有根据决定功率控制命令的指标，也就是功率控制准则来分的 之前说的是基于SIR的，基于信号强度就是要达到功率平衡，对于上行链路，功率平衡的目标是使各个移动台到达基站的信号功率相等； 对于下行链路，目标则是各个移动台接收到基站的信号功率相等。 根据功率调节的步长来分 其中自适应步长也是一种研究方向 有相当数量的文献研究。 * 刚才我们说的都是小区内的功率控制 小区间功控是本小区功控要基于邻小区受干扰水平指示。 例如，邻小区测量自己受到的干扰情况，将此干扰水平与可承受的干扰门限相比，超过干扰门限，则将干扰指示置为“1”，否则置为“0”。 邻小区干扰指示为 1 时，将干扰指示通知本小区，如图所示。 本小区将通过降低 UE 发射功率等措施，减少小区间的干扰。 * 功率控制可以很好的克服“远近效应”，解决CDMA系统中由于不同用户的码字非完全正