ua绿色建筑竞赛评判.pptxVIP

全国高等学校城市规划学科专业城市设计竞赛;时间;Insert Title Text;Insert Title Text;Insert Title Text; 以07一等奖三副作业为例： 《川美后街》——规划区域与知名学府四川美术学院隔街相望，因川美完善 的技术与人才，区域的规划方案优劣显得意义重大。（知名度） 《古往今来》——针对现今社会城市的绝大多数文化商业活动依托城市主要 道路的不合理现象提出解绝方案，使其方案的提出具有普 遍意义。（普遍性） 《阶》 ——从重庆上、下半城贫富聚集差出发，针对重庆的典型地形 特征“山地”提出对下半城规划方案，具有典型性。（典型性） 总结：一等奖作业的题目多以现实问题或者焦点地段等的规划设计为出发点，使题目 本身掷地有声，惹人注意。规划方案也更有意义。 ; ;07一等奖《川美后街》：强大的背景分析→规划范围的影响范围分析→制定策略 目标 →依据目标定位有针对性的分析现状缺陷及问题分 析所在→推出方案 备注：从规划用地现状到方案生成之间理念的论证充分、合理。;07二等奖 《“和·合”街区》：背景简略提出→各种分析图混杂≠提出理念≠提出方案 备注：1.图面分析图所占篇幅虽大，理念的提出却与前期的分析没有关联性，现状分析图未能对方案的规划进行指导。 2.方案的推出没有进行合理性的推导，来的随意。 3.理念的提出没有权衡其合理性，如为什么要保留传统消费空间，传统与新时代消费空间以什么样的比例共存 ;;;;; 比较一、二等奖会发现，一等奖的作品做的相当深入，设计理念得到不断的深化，而二等奖则略显粗糙肤浅。;分析图要针对性强，清晰明了，且要与设计主题紧密联系 以共生城市—循环产业生态示范公园设计为例：;共生城市—循环产业生态示范公园设计：;;再以合.和街区—济南老城步行街区空间及行为设计为例;分析图在明确紧扣主题的同时，加入手绘的分析图更是让版面充满了趣味性、、、;一等获奖作品表达较深入，整体色彩运用丰富明理但又不失温和。模型表达细致，细节部分表达足够深入，包括地砖形式、立面色彩以及形式、绿化层次以及 设计场所里人们发生的行为等等。;;;;;;;;;;