ucas论经济发展的机制.doc

关于“论经济发展机制”的综述 原文英文名：On the mechanics of economic development 原文作者： Robert E. Lucas, Jr. 原文刊载于Journal of Monetary Economics 22(1988)3-42 综述人：陈体标 目录 第一部分：导言 第二部分：重述了新古典理论 第三部分：新古典理论的评论 第四部分：人力资本模型 第五部分：干中学和比较优势 第六部分：城市和增长 第七部分：结论 论经济发展机制 这篇文章的主要目的是将拓展新古典增长理论。新古典增长理论能很好地解释21世纪以来美国经济增长的主要特征，但是无法说明不同国家之间的收入差异和不同的经济增长速度。Lucas引入Schultz和Becker所提出的人力资本理论，运用Uzawa（1965）的分析框架，建立了一个以人力资本内部效应为基础的内生增长模型，人力资本增长模型对各国之间人均收入水平的差异给出了解释。进一步，Lucas给出一个两商品的干中学模型，模型中人力资本积累方式全部通过干中学获得，解释广泛存在的增长率的跨国差异或一国在不同时期的增长率差异。同时，在本模型基础上，分析存在多种消费品情况下，国际贸易和经济增长之间的相互作用。 本文主要论述了三个模型 重述新古典模型 人力资本模型 干中学模型 第一部分introduction 主要内容是：经济发展和增长的事实，收入水平不同，经济增长率不同，存在差异性，这些现象需要一个统一的理论来解释。 第二部分重述了新古典理论 考虑一个由竞争性构成的封闭经济，代表性个体的偏好由下式来表示： --------------------(1) --------------------(2) 贴现率和风险规避系数都为正。（2）式为会计恒等式，市场出清时，总支出等于总产出。和分别为外生给定的技术增长率和人口增长率。 构造当期汉密尔顿函数如下： 欧拉方程： TVC(横截性条件) --------------------(5) 该模型均衡存在，可设则由，由（4）得： --------------------(6) 也就是说，沿着平衡增长路径，资本的边际产品是一常值 --------------------(7) --------------------(8) 由（6）得： 把指定的增长率带入得： --------------------(9) 人均消费和人均资本以共同的速度增长。沿着平衡路径，人均增长率是给定的技术增长率的一个比率，币值为常数，即劳动份额的倒数。贴现率和跨期替代弹性的大小与长期增长没有关系。 储蓄率： 低贴现率和低风险规避系数会导致一个高储蓄率，但高储蓄率又反过来导致平衡增长路径上的高产出水平，一个节俭的社会将比一个没有耐心的社会更加富裕，但是并不比后者增长的更快。 平衡路径必须满足横截性条件： 由储蓄率小于资本份额也可得到上面满足横截性条件的公式，即 第三部分：新古典理论的评论 新古典增长理论无法解释两种事实： 增长率和收入水平的差异 与贸易事实或要素流动不一致 没有要素流动性假设下，新古典增长理论得出趋同的结论；在要素流动性假设下，即使存在偏好参数和人口增长率差异情况下，趋同预测也成立。 第四部分：人力资本模型 这个模型和新古典增长模型相比，经济的发动机已经不是FTP增长率，而是人力资本，这一点在下文的人力资本的积累方程可看出。 平均人力资本表达为： 此处N为工人的数量，h为人力资本 为了简化，lucas在本模型中，假定所有工人的技术（或者说人力资本）为h，且分配与劳动的时间为u，则有效劳动力为。 偏好的描述和新古典模型相同。生产的投入要素不再是劳动和资本，由资本和人力资本为投入要素；市场出清，会计恒等式得到满足；不变的人力资本积累努力会产生一个不变的人力资本存量增长率。优化如下： -----------------------(1) ----------------(11) -------------------(13) 此处为人力资本积累的容易程度,反应人力资本的外部效应。为用于生产的时间分配，为用于人力资本的时间分配。 这个模型分效率均衡和竞争性均衡两种情况分析 首先分析效率均衡（中央计划者），这种方式把人力资本的外部效应内生化，考虑外部性的效率均衡与竞争性均衡相比，人力资本增长率有所不同。 人力资本的外部效应内生化，意味着所有时刻都必须满足，所以（11）式重写为： 构造汉密尔顿函数如下： 汉密尔顿乘子和（影子价格）分别被用来对物质资本和人力资本的增长估价，表示为资本存量变化所带来的边际效用的变化量。 一阶条件： 欧拉方程： ------------（16） -----（17） TVC（横截性条件