权保障视野下的程序性辩护.docVIP

论人权保障视野下的程序性辩护 第l8卷总第77期 Vo1.18SumNo.77 广东厂播电视大学学报 JOURNALOFGUANGDONGRADIOamp;TVUNIVERSITY 2009年第5期 No.5.2009 论人权保障视野下的程序性辩护 范艳春 (建德市人民捡察院,浙江建德,511600) I摘要l程序性辩护是刑事辩护的一个方面,它不仅有利于制约公安司法机关的非法诉讼行为,更重要的是它 对保护被追诉人的人身权利和诉讼权利具有十分重要的理论意义和现实意义.但程序性辩护不仅在我国立法中规定不 尽完善,而且在司法中几乎没有被真正适用,亟需进行相关的制度性建设和具体的实践. l关键词】程序性辩护;现状;完善 【中图分类号lD925.2IX献标识码】A【文章编号l1008--9764(2009)05—0054--07 程序性辩护是刑事辩护的一个方面,它不仅 有利于制约公安司法机关的非法诉讼行为,更重 要的是它对保护被追诉人的人身权利和诉讼权利 具有十分重要的理论意义和现实意义.但现实是, 程序性辩护不但在我国立法中规定不尽完善,而 且在司法中几乎没有被真正得适用,所以亟需进 行相关的制度性建设和具体的实践.笔者试图对 程序性辩护之概念,特征和内容方面做一些探讨, 继而对我国的程序性辩护提出自己的一些改进意 见和想法. 程序性辩护概述 (一)程序性辩护概念 刑事辩护是指刑事案件的被追诉人及其辩护 人反驳对被追诉人的指控,提出有利于被追诉人 的事实和理由,论证被追诉人无罪,罪轻或者应 当减轻,免除处罚,以及被追诉人的程序性权利 受到了侵犯,以维护被追诉人合法权益的诉讼活 动J.辩护是现代刑事庭审所不可或缺的一个部 分,可以确保控辩双方平等对抗,从而起到保障 被追诉人合法权益的目的,刑事辩护制度的发展 程度基本上反映一个国家的人权保障状况,所以 完善刑事辩护制度是我们急需努力的事业. 刑事辩护在学理上分类有:按照有无裁判 者的参与可以将刑事辩护分为”自然意义上的辩 护”和”法律意义上的辩护”;根据辩护理由的不 同,可以将辩护分为”实体性辩护”和”程序性 辩护”.程序性辩护首先是一种”法律意义上的辩 护”,是一种旨在寻求对官方侵权行为实施程序性 制裁的辩护形态,属于带有进攻性的”攻击性辩 护”.作为诉权表达方式的程序性辩护,有利于 减少刑事诉讼中的程序性违法行为,促使纠正程 序性违法行为与当事人对诉权的行使发生越来越 密切的联系,促进宪法司法化和宪法性权利的可 诉化.如果把实体性辩护称之为防御性辩护,那 么程序性辩护就是一种攻击性辩护.无论被告人 在实体法上是否有罪,只要侦查机关,公诉机关, 审判机关违反法定的诉讼程序,严重侵犯了犯罪 嫌疑人的合法权益,法庭就会作出有利于被告人 的诉讼结果,这是程序性辩护最大的优点.因此, 美国着名律师德肖维茨将程序性辩护称为”最好 的辩护”.根据美国《布莱克法律辞典》的解释, 程序性正当法律程序的中心含义是指:任何权益 受判决结果影响的当事人都有权获得法庭审判的 机会,并且应被告知控诉的性质和理由,……合 理的告知,获得庭审的机会以及提出主张和辩护 等都体现在”程序性正当法律程序”之中. 在我国立法中没有规定何谓程序性辩护,所 I收稿日期l2009—07—3l 【作者简介】范艳春(1969一),男,浙江建德人,建德市人民检察院高级检察官. 2009年第5期范艳春:论人权保障视野下的程序性辩护 以对于程序性辩护的概念还是学者的一些概括, 研究.本文所要论述的程序性辩护是指不涉及实 体问题,而以有关部门的侦查,起诉,审判活动 程序违法为由,提出犯罪嫌疑人,被告人无罪, 罪轻或者不应追究刑事责任的意见,以及要求未 依法进行的诉讼程序应予补充或者重新进行,非 法取得的证据应予排除等,从程序方面进行辩护 的方法.在我国有学者认为,”程序性辩护”可 以有广义和狭义之分.广义上的程序性辩护可泛 指所有以刑事诉讼程序而依据的辩护活动.例 如,辩护方认为某一法院不具有法定的管辖权, 或者认为有该法院审判案件将会影响案件的公正 审判,从而提出了变更案件审判管辖的申请,在 广义的程序性辩护中,辩护方可以在任何时候提 出有关程序方面的抗辩理由,比如在美国刑事审 判前程序中,辩护方还可以向法官提出各种各样 的审前动议(pretrialmotion),从而引发一种专 门的裁决程序.通常情况下,这种审前动议可以 涉及变更审判地点,要求法官或者检察官回避, 将若干个被告人或若干项指控予以分离或者合并, 听审延期进行,要求展示对方证据,要求法官排 除某一非法证据,要求法官撤销某一起诉等诸多 方面的事项.而”狭义上的程序性辩护”所涉 及的不是一般意义上的刑事诉讼程序问题,而主 要是警察,检察官,法官在诉讼过程中是否存在 违反法定诉讼