蜂针疗法不良反应观察与探讨.docxVIP

蜂针疗法不良反应观察与探讨幸冰峰1，周歆2（1 广东药科大学附属第一医院，广东广州，510405；2 中山大学附属第一医院针灸科，广东广州，510080）蜂针疗法作为中医传统疗法在医学界已广泛应用于风湿、类风湿、过敏性哮喘、神经性疼痛等疾病治疗，取得了可靠的临床疗效，其中蜂疗所治疗的疾病中80%属于免疫性疾病[1]，目前多数学者认为主要功效为蜂毒功效，如蜂毒中含有蜂毒肤、活性酶、生物胺、蜂毒肥大细胞脱粒肤等10多种活性肤，同时含有透明质酸酶、蜂毒磷脂酶A及组胺等多种活性物质，而起到抗炎、调节免疫、抗菌、抗病毒等作用[2]，同时也关注到蜂毒带来的过敏反应并深入研究，但笔者查阅文献，鲜有对蜂疗中引起肾功能衰竭不良反应报道，而风湿免疫类疾病对于内脏特别是肾功能的损害是非常常见及对于疾病的预后影响非常大，同时在蜂疗的使用过程中，没有标准化量化治疗方案，这对于蜂针疗法规范化治疗存在瑕疵，同时也不利于蜂针疗法的普及，本文旨在观察与分析探讨，为今后蜂针疗法的标准化治疗及治疗治疗注意事项提供帮助。1. 临床资料1.1 一般资料本研究所有文献均来自2001年1月至2016年1月中国期刊全文数据库（中国知网CNKI），检索词输入“蜂针”OR“蜂剌”OR“蜂毒”OR“蜂”AND“类风湿性关节”OR“红斑狼疮”OR“强直性脊柱炎”OR“硬皮病”；“类风湿性关节”OR“红斑狼疮”OR“强直性脊柱炎”OR“硬皮病”AND“蜂针”OR“蜂剌”OR“蜂毒”OR“蜂”，分别使用了主题词检索和主题词+自由词检索两种策略。选择蜂针治疗风湿免疫类疾病临床观察与研究文献，具体如下：类风湿性关节炎17篇、强直性脊柱炎15篇、系统性红斑狼疮4篇、硬皮病3篇，共39篇。表1 通过搜索得出风湿类疾病分布情况1.2 诊断标准1.2.1 纳入标准1.2.1.1 2001年1月-2016年1月在正式医学类学术期刊中因上述风湿免疫类疾病发表的蜂针或蜂蜇的相关文章；1.2.1.2 文章类型包括随机和半随机对照临床试验、对照试验、病例报告；个案报告、临床病例分析等未纳入；1.2.1.3 患者年龄、性别、病例来源、病程及严重程度均不限；1.2.1.4 蜂种均为蜜蜂纳入统计，排除马蜂、黄蜂或者胡蜂蛰伤或者蜂毒液注射后出现不良反应的报道或者研究，均不纳入统计；1.2.1.5 干预治疗措施不限，无论中医或者西医治疗方法均纳入统计。1.2.2 排除标准1.2.2.1 不符合纳入标准的文献。1.2.2.2 各数据库收录的重复文献。2 统计结果通过对收录文献的统计整理，分别从实验中蜂针初始数、最大蜂针数、实验前后有无评估肾功能情况等几个方面探讨，因文献样本量少及RCT试验等高质量文献量少，故无法行Meta分析等，只能通过一般的数据观察，得出相应的结果：表格2各疾病实验前后肾功能监测情况表类风湿性关节炎组观察实验前监测肾功能35.29%，实验后肾功能监测23.52%；强直性脊柱炎实验前肾功能监测26.67%，实验后监测率13.33%；系统性红斑狼疮监测75%，实验后50%；硬皮病实验前监测率66.67%，实验后33.33%。表格3 实验中各病种实验疗程分布情况图1实验中各病种实验疗程分布情况表格4 各疾病治疗最开始蜂针数情况图2各疾病治疗最开始蜂针数情况表格5各疾病治疗最大蜂针数情况图3 各疾病治疗最大蜂针数情况2 结果从以上表格中首先我们可以看出，我们观察的四种疾病中，对于实验前、实验后的肾功能监测率均偏低，实验后的监测率则更加低，特别是类风湿性关节炎、强直性脊柱炎，系统性红斑狼疮及硬皮病相对偏高，可能与后两者疾病对肾脏累及程度关注度高有关；从表格3中我们可以观察到对于上述疾病的疗程中，在30次左右的居多，低于20次较少，说明上述疾病的治疗疗程长，起效相对缓慢，同时我们从表格4、5中可以看到，首次蜂针量大多数选择小剂量1针开始，但最大蜂针量则以20-30次为多，不难看出从每次量到总体累积量，蜂针在使用过程中用量相对较大。3 分析急性肾功能衰竭由于各种病因引起肾缺血及/或肾毒性损害导致肾小球滤过率明显降低、肾小管冲吸收和排泄功能下降而出现肾功能急骤、进行性减退出现水、电解质和酸碱平衡紊乱等。急性肾小管坏死[3]是急性肾衰最常见类型，约占75%-80%.，其中急性肾毒性损害为重要一病因，肾毒性就包括了生物毒性，如蜂毒，当然同时药物毒性如免疫制剂也为常见原因。引起肾功能急性衰竭机理有包括肾血流动力改变、肾缺血-再灌注细胞损伤等，其中毒素、肿瘤坏死因子等可直接损害肾小管上皮细胞，坏死的肾小管上皮细胞及脱落上皮细胞、肌红蛋白、血红蛋白等阻塞导致肾小管腔内压升高，继使肾小球囊内压力升高，当后者压力与胶体渗透压之和接近肾小球毛细内管压时，肾小球滤过停止；同时肾毒性等因素引起肾小管损伤致使肾小管重吸收钠、氯等明显减少