浅谈城市化中对历史文化名城的保护.docx

浅谈城市化中对历史文化名城的保护摘要：城市化中历史文化名城的保护日益受到人们的关注。历史文化名城作为文化遗产的重要组成部分，在其保护过程中应在保护文物原真性和整体性的同时与当地的居民与环境相融合，为当地居民造福。关键词：历史文化名城原真性整体性居民生活保护近些年随着中城市化的不断发展和人们对于文化遗产保护的意识的逐渐上升，在城市建设与文化遗产保护的的过程中双方的矛盾也逐渐凸显出来。目前中国历史文化名城已达116座，在开掘与利用旅游资源中，历史文化名城的建设与发展处于相当兴盛的状况1。对于历史文化名城的保护应注意以下问题。一、对文物原真性的保护近二十年来，不少城市追求大规模的建筑群，导致城市面貌千篇一律，无法展现出这个城市真实的文化标志。这就使得历史文化名城的保护走进了一个误区：保护性破坏。历史文化名城保护规划规范（GB50357－2005）中提出历史名城保护规划的第一条原则就是保护历史真实载体的原则。大明宫国家遗址公园的建造就是为数不多的一个正面的例子。为了保护遗址，院内建设依照国际惯例，不对大明宫建筑进行大规模复建，只是通过史料推理，建成大明宫正南门丹凤门。而丹凤门并不是真正的建造，只是在钢结构上挂上板材，做一个模型扣在遗址上，如同世博会西安展馆里展示的。这实际上也是遗址保护性展示的一种方式。就连大明宫的宫墙也不恢复建造实体墙，而是用树、竹子、石块等组成抽象的墙体，既让游客体会其的原貌，也不破坏遗址本身。在公园内，一些考古现场对游客开放，甚至游客可直接参与，使游客对历史的理解，不再拘泥于跟随政治变化不断翻新的历史教科书。2二、要保护历史文化名城的历史环境——整体保护我国历史城区数量众多，分布广泛，其突出特征是在是其在城市规划建设方面具有完整的设计理念，具有完整的文化内涵，具有完整的文化内涵，具有完整的人文环境，这足以说明历史城区应当具有较强的整体性，不是只要保护好众多文物建筑文化遗址就是对历史城区的完整保护1。我国的世界文化遗产丽江古城是一座具有较高综合价值和整体价值的历史文化名城。丽江古城从城镇的整体布局到民居的形式，以及建筑用材料、工艺装饰、施工工艺、环境等方面，均完好地保存古代风貌，首先是道路和水系维持原状，五花石路面、石拱桥、木板桥、四方街商贸广场一直得到保留。民居仍是采用传统工艺和材料在修复和建造，古城的风貌已得到地方政府最大限度的保护，所有的营造活动均受到严格的控制和指导。作为一个居民的聚居地、古城局部与原来形态和结构相背离的附加物或是“新建筑”正被逐渐拆除或整改，以保证古城本身所具有的艺术或历史价值能得以充分发扬。丽江古城的完整性保护也正是它能够被列入世界文化遗产名录的一个重要原因。三、在对历史文化名的保护过程中也要注意到对居民的妥善安置在对于历史文化名城的保护过程中，对于原居住于旧城遗址中的居民安置是不可避免的一个问题。当今社会是一个以人为本的社会，文化遗址得到保护，并与该地区的社会经济发展相融合，和当地城市环境相匹配，是当地百姓的生活水平得到提高，是对历史文化名城保护的最佳结果。所以对居民的安置是一个不可忽视的问题。中国的历史文化名城平遥古城是中国的一项世界文化遗产。自从1997年成为世界文化遗产后，13年过去了，古城人口只迁出1.5万人，城内至今仍有3.5万居民，超出合理人口负载近一倍，近年来还有反弹的趋势。3人口负载过重给文物保护带来的压力太大。然而居住在古城内居民也大都是收入较低的百姓，无力购买日渐昂贵的房子。政府不能妥善安置居民，居民怨声载道，却无力迁出，超负荷的人口和庞大的客流量，给这座古城的保护带来了很多危机。如此发展，必然是恶性循环。作为古城保护的一个成功案例，大明宫国家遗址公园建设对改善周边环境的作用十分明显。大明宫所在地区大部分为棚户区，整个地区落后其他地区发展10－20年，居民收入水平和生活质量于城市平均值。建设大明宫国家遗址公园，对2.5万户的棚户区进行整体搬迁改造，使10万人的居住条件发生了前所未有的改变4。大明宫国家遗址公园通过规划建设，使这里成为新的宜居城市，成为广大市民休闲、旅游、观光的胜地，使人民群众的生活质量有一个明显跃升。