真题答案按照类别整理.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
真题答案按照类别整理

体系规划 2002第一题——体系规划方案评析(存在问题,并说明主要理由和提出改进意见) 1、在东湾建港影响水产资源自然保护区。为了保护好产资源自然保护区,有利旅游开发建议在西湾建港。 2、C2、C3城市石化工业主要职能不合理,并且市域工业布局较分散,应适当集中。C2四面环山易造成污染,且靠近自然保护区。C3影响自然保护区和旅游开发。 3、高速公路布置偏多,D5以东一段没有必要,且翻越山体,建议取消。 2003第一题——城镇体系规划方案评析(指出不合理之处,说明理由并提出改进意见) 1、W城布置污染大的电厂、焦化厂不合理,破坏自然环境,公路运输不便。电厂、焦化厂应该布置在D城或其附近。W城应发展旅游。 2、从Z城到W城和从G城到W城分别修两条高等级公路不合理,应规划为一条。 3、W城与D城没有公路不合理,应有公路连接。 4、F城的污水处理厂规划在水库边不合理,对水库有污染,宜布置在西河下游。沿海三城没有规划污水处理厂不合理。新建污水厂适当考虑区域共享。(不是一定上游才不合理,紧邻靠边也不可以。) 2004第一题——体系规划评析(某些方面存在主要问题,并简要说明理由。) 1、重点镇设置过多。 2、4号镇、34号镇不宜作为重点镇,不靠近交通干线。 3、北部新增设的35、36号镇不合理,设置条件不充分。 4、高速公路选线不合理,与中心城市及县城联系不便。 2005第一题——体系规划方案评析(指出规划要点中的不合理之处,并简述理由) 1、总体布局“二主三副”不合理,E组团没有成为核心组团的条件。 2、高速公路出入口3设置不合理,没有新增高速公路出入口3的必要 3、城市快速路系统不合理,盲目追求环路且占用基本农田 4、AE组团之间只有一条城市主干路不合理。至少要有2条以上道路联系 5、在上风上水方向的C组团安排新型建材、水泥厂选址不合理,污染环境 6、污水厂1在水厂3上游,选址不当。污水厂数量太多。 2006试题一 1、该工业区应安排在西部组团(2分)。 主要原因是 1)、西部组团位于风景名胜区之外;(2) 2)、属于西江流域(0.5)及城市下风向(0.5) 2、城镇的性质应确定为风景旅游城镇(2分)。 2、主要原因是(1)该镇历史悠久,景观富有特色;(2); (2)城镇靠近核心景区; 3、高速路宜在风景名胜区西侧边缘选线(2分)。 主要原因是: (1)对风景名胜区影响小;(2分) (2)有利于过境交通与旅游交通的分离。(1分) 总体规划 2000第一题——总体规划(试指出方案中存在的问题,并提出修改意见) 一、存在问题 1、油库区不应布置在城市的主导风向的上风侧及河流的上游(2) 油库不应布置在重点交通枢纽的城市出入口附近 2、城市缺少生活岸线。(2) 3、疏港大道不应紧邻城市住区和公共设施用地,对环境有干扰。(2) 4、二、三类工业不应布置在主导风向的上风向,且靠近城市住区,污染严重。 5、城市道路网不明确,主次支干路不清。 6、没有安排市政公用设施用地(提到一项得半分,提到两项得一分。包括供水、排水、煤气、电力、消防) 7、绿地不成系统。(水系也不成系统)(1) 8、总体规划深度不够。 修改意见: 1、油库迁出。(1) 2、调整布局,增加生活岸线。(2) 3、结合码头、工业用地、仓储用地的调整另设疏港大道。(1) 4、在二三类工业与城市之间留出隔离带,并调整城市用地布局。(1) 2000第二题——总体规划(试评析道路网及主要交通场站设施布局的不合理之处) 高等级快速路国道穿越市中心,影响城市环境。(3) 高等级的滨江快速路损害沿江生活的功能。(2) 物流中心与仓储区、铁路货站的布局不协调。(2) 桥位少且布置不均匀。(2) 丁字路,局部路网密度低。(3) 客运码头没有对应的道路联系。(2) 新建铁路货站不应安排在居住区中。(1) 2001第一题——总体规划方案评析(上述三方面存在的最主要问题是什么?并提出相应的主要调整措施) 人均用地指标(人均总指标、工业用地人均指标和工业用地比例)均超过国家标准。应该压缩城市工业用地。 50万人口的城市商业中心分布不合理,可适当增加副中心。三类工业与商业中心太近,有影响。可迁出工业。(也是措施,不要非得写出迁那里) 3、沿河布置三类工业不合理应迁出。城市南部缺乏大面积的绿地。(三类工业布局过于分散,南部区块沿河未布置绿地) 未布置市政公用设施,给水、排水、煤气等。 2001第二题——总体规划方案评析(试评析其主要优缺点) 优点 1、主次干道布置顺应山势河流(图中要素都要点明,勿顺应地势就把河流忘记了) 2、沿东西向城市中心干道布置城市中心公建有利于组织城市景观,东为西山风景区,南为客站。 3、工业、仓储用地区位合理,对外交通方便,靠近货站。(工业布置在河流下游与主导风向的下风侧,减少环境了污染)

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档