第10章 非完全竞争及低效率.ppt

第10章 非完全竞争的低效率 第一节、四种市场结构的效率分析 一、四种市场的经济效率 西方经济学家通过对不同市场条件下厂商的长期均衡状态的分析得出结论：市场的竞争程度越高，则经济效率越高；反之，市场的垄断程度越高，则经济效率越低。 二、四种市场结构的资源利用情况 勒纳指数，公式为： L1＝（P-MC）/P 根据厂商均衡条件下的MR=MC和边际收益与弹性的关系式，上式可写为： L1＝1－MR/P=1-(1-1/Ed）＝1/ Ed 完全竞争厂商资源利用最优 垄断竞争厂商存在过剩生产能力，资源利用次优。 寡头垄断厂商的产量较少，价格较高，资源利用较差 完全垄断厂商均衡产量最少，均衡价格最高，资源利用最差。 第二节四种市场结构的公共利益 一、完全竞争市场与公共利益 完全竞争的均衡中，价格等于边际成本，在经济学中，这被认为是资源配置最优的状态。 在完全竞争的长期均衡中，市场价格均衡于长期成本曲线的最低点。资源的配置使得消费者获得了最大的福利。 完全竞争的市场局限性： 厂商为了获得暂时性的超额利润愿意发展新技术，如果新技术可以被竞争对手模仿，投资于研究和开发对于厂商不过是在浪费资金。 同时，由于厂商的产品是无差异的，这对于消费者可能过于单调。 二、完全垄断市场与公共利益 垄断扭曲了价格信号的意义，不能直接地反映生产产品的机会成本。 完全垄断厂商生产的产量也小于在完全竞争市场中应该达到的产量。 消费者不能像完全竞争市场那样获得最大的福利或实惠。 垄断厂商获得的超额利润被视为收入分配的不平等。 垄断厂商优点包括： （1）规模经济。垄断厂商的规模可以很大，因而可以获得规模经济带来的好处，其研究和开发的能力也可能使得垄断厂商具有更低的成本。 （2）资本市场的竞争。虽然垄断厂商在产品市场上没有竞争，但是在资本市场上它却会面临竞争，这样，如果垄断竞争厂商的效率不高，它可能会被其他厂商接管。 三、垄断竞争市场与公共利益 和完全竞争相比 在长期中无超额利润，相对公平; 比完全竞争价格较高，产量较小，生产能力有所剩余; 产品多样化. 和垄断市场相比 垄断竞争长期的均衡价格等于平均成本，因此价格一定意义上反映了成本信号。 由于不存在行业进入障碍，厂商不能在长期中获得超额利润。垄断竞争厂商进行研究和开发投资的规模性和可能性要小于垄断厂商。 四、寡头市场与公共利益 寡头市场的特点 比起完全垄断厂商，寡头垄断厂商从事研究和开发的积极性更高。 产品差异方面的非价格竞争给消费者带来了更大的选 择。 表10—1 四种市场结构的比较 第三节垄断的低效率 一、分配性低效率（Allocative inefficiency） 由垄断价格引起的消费者剩余的损失，是社会的一种净损失 二、垄断的低效率 1、分配性低效率（P245） 2、技术性低效率 成本最低化很难实现 劳工合同 3、寻租理论 寻租：为获得和维持垄断地位而进行的非生产性的寻利活动称为寻租活动。如向政府官员行贿等。 寻租活动的代价小于或等于垄断利润。 4、研究与开发的减少 习题：设两个寡头厂商生产某相同产品，市场反需求函数为P=100–0.5(q1+q2)，成本函数分别为C1=5q1，C2=0.5q22。求解： （1）古诺均衡解的反应函数、市场价格、产量和利润； （2）如果两厂商串谋，此时的市场价格、产量和利润。 （3）市场完全竞争情况下，市场均衡价格、产量和利润。 答：（ａ）古诺均衡的情况： Max ?1=(100-0.5q1-0.5q2)q1-5q1 ? q1=95-0.5q2 （厂商1的反应函数） Max ?2=(100-0.5q1-0.5q2)q2-5q22 ? q2=50-0.25q1 　(厂商2的反应函数) 所以，q1=80, q2=30. 市场产量：q* = 110 市场价格：p* =100-0.5(110) = 45 厂商1利润：?1 = p*q1-5q1 = q1(40)=3200 厂商2利润：?2 = p*q2-0.5q22 = q2(30)=900 (b) 串谋情况： Max ?=(100-0.5q)q-C1-C2 q=q1+q2 最优条件：MR=MC1=MC2. MR=100-q, MC1=5, MC2=q2, 则q2=5, q=95, q1=90. 所以，市场产量：q* = 95 　市场价格：p* = 52.5 　厂商1利润：?1 = p*q1-5q1 = q1(47.5)=4275 　 厂商2利润：?2 = p*q2-0.5q22 = q2(50)=250 (c) 完全竞争情况： q=q1+q2 最优条件：MR=p=MC1=MC2. 则：p = 100–0.5(q1+q2