电影文学及语言文学对比.docVIP

电影文学及语言文学对比[摘要]《美食、祈祷和爱》这本书是伊丽莎白·吉尔伯特于2006年写的回忆录，出版后便成为红遍全球的女性心灵励志作品。2010年导演瑞恩·墨菲将它改编为同名电影，由朱莉亚·罗伯茨主演。本文主要从叙事内容、语言和女性主义的体现三个方面对比赏析了电影和原著，揭示各自的亮点所在，探讨了电影文学和语言文学的异同。 [关键词]《美食、祈祷和爱》；叙事内容；女性主义 一、原著和电影内容简介 《美食、祈祷和爱》这本书是伊丽莎白·吉尔伯特于2006年写的回忆录，记录了女主人公Liz在结婚6年后发现自己不想要小孩，也不想要丈夫，最终结束了自己的婚姻，踏上一段长达一年的自我发现之旅。本书通过108个短篇描述了她在意大利、印度和印尼三个国家探索自我、发现自我的旅程，出版后便成为红遍全球的女性心灵励志作品，被译成40国语言，《时代报》《纽约时报》《洛杉矶时报》等都对这本书做出了很好的评价，美国脱口秀女皇奥普拉称它为美国女人的“疗伤圣经”，前美国第一夫人希拉里·克林顿也对它青睐有加。国内把这本书译为《一辈子做女孩》，也有很多人直接译为《美食、祈祷和爱》。 2010年导演瑞恩·墨菲根据回忆录将同名电影《美食、祈祷和爱》搬上银幕，由朱莉亚·罗伯茨主演，奥斯卡提名男演员理查德·詹金斯（RichardJenkins）倾情加盟。这部电影集合了许多观众想看的元素，美景、美食、爱情、生活中的快乐与哀伤，朱莉亚·罗伯茨凭借她炉火纯青的演技，向我们展示了一个苦闷迷惘的女性最后找到灵魂新生的故事。 读完原著看影片，笔者认为两者带给读者和观众的感受非常不同。通过调查发现网络上对影片的评价是7分，55%的人表示推荐，37%的观众认为还行，7%的人认为较差，还有1%的人认为很差，按总评价人数47000来算，有将近3800人认为影片较差或很差。①而对原著的评价，网上超过92%的人评分是四星以上，评一星的只占07%。②在本文中，笔者将从叙事内容、语言和女性主义的体现三个角度对比赏析电影和原著，揭示各自的亮点所在，探讨电影文学和语言文学的异同。 二、叙事内容的差异 在美学形态上，影视和文学都属于叙事艺术，两者之间有明显的兼容性与互通性，它们都包含叙事主体、叙事客体和叙事手段，都需要通过感性的人物、冲突的事件和生动的故事，围绕导演或作者预先设定好的主题展开叙事。 从整体看，电影《美食、祈祷和爱》基本上没有偏离原著，影片中的很多台词，如“我曾经如此热爱自己的生活，而今热情不再”等能让观众更好地了解背景以及主人公内心的困惑和痛苦。但在改编原著时，编导还是对故事内容和场景做了适当取舍。 原著开篇从罗马开始，第一句话就是“我希望Giovanni会吻我”，似乎是希望陷入爱情的角色，但是由于很多的原因，Liz觉得这样不合适，最终他们也只是好朋友。而在电影中，他们之间没有这种暧昧，Giovanni和Sofie是一对，更坚定了女主人公寻找自我的决心，也有利于对Liz形象的刻画。 原著通过回忆的手法，叙述自己第一次与上帝的对话，再提到与David的恋爱史，整篇回忆录中，David是她的最爱，而不像电影中所叙述的那样是她的丈夫。电影中的这点改变也有利于观众对女主人公形象的认可，因为Liz是在刚刚分居不久，还没有正式离婚的情况下就爱上了David，似乎不符合常理，也不够忠贞，因为传统的婚姻观是要求女性忠贞不渝的。 原著第二个短篇就述说了女主人公对生活的困惑，她不要小孩的原因，以及夫妻间不断的争吵使双方都很疲惫等，但是电影对这几方面的描述却不够全面，导致很多观众在影评中提到不理解为什么Liz要离婚，因为她拥有常人羡慕的一切：帅气的丈夫、宽大的房子、成功的事业，可是她却毫无征兆地开始哭泣。从影片中她和丈夫谈判时的对话看，她没有和丈夫沟通过她的不快乐，也没有给他机会改变，直接选择了放弃婚姻，因此很多观众会同情由BillyCrudup饰演的丈夫一角，认为Liz的行为无法理解，觉得她伤害了深爱她的丈夫。但是原著通过详细描述女主人公内心的痛苦和困惑，带给我们的感觉是她原来的生活并不快乐，她迷失了自我，所以勇敢地离开了她的丈夫以及David，踏上了寻找自我、探索生活真谛的旅程，原著对女主人公迷惘痛苦的心情描述得更真实、更细致，也更容易让读者接受。 三、语言的差异 文学作品与电影之间存在很多共通性，但也存在很大的不同，比如表现方式的不同：小说以语言文字为叙事媒介，但是电影的叙事媒介是运动画面，通过直观易懂的影像，观众可以直接感受到故事要传达的内容。“影视中的语言是人物之间或人物与观众之间进行思想感情交流的重要手段，也是组成影视元素中具有释义作用的一种手段，它在影视作品中起着叙事、交代情节、刻画人物性格、揭示人物内心世界、论证推