浅析苏州拙政园与海豫园的异同.pdfVIP

浅析苏州拙政园与上海豫园的异同 浅析苏州拙政园与上海豫园的异同 摘要：一个是大观园式的古典豪华园林，被誉为“天下园林之母”；一个是有着 “奇秀甲江南”之美称的园林瑰宝，充分体现了“芥子纳须弥”的境界,尽显江 南名园风范。本文通过介绍两个代表性中国古典园林的相通之处以及各自的特 色，展现中国古典园林源于自然、高于自然之大美。 尽管参观苏州拙政园与上海豫园两个园林已有一年之久，但印象却都尤其的 深刻。还记得去年十一参观拙政园时的连连惊叹，本以为这种超凡的自然之美无 法被任何园林所超越，但在今年三月初，我去城隍庙一带游玩时，也为豫园玲珑 剔透之美所吸引与折服。在游览豫园的过程中，很多次都感到拙政园仿佛就在眼 前，唤起了我对拙政园的记忆。的确，这两个江南园林的明珠，都涵盖了很多中 国古典园林的建筑与设计特色，但是仔细地品味与欣赏，也会发现它们各有千秋。 这两个代表性中国古典园林的相通之处主要体现在以下四个方面： 一、庭院错落，曲径通幽 拙政园与豫园内均为厅堂亭榭、游廊画舫等园林建筑错落而置。比如拙政园 内小飞虹、得真亭、志清意远、小沧浪、听松风处等轩亭廊桥依水围合而建，独 具特色。水庭之东还有一组庭园，即枇杷园，由海棠春坞、听雨轩、嘉实亭三组 院落组合而成，主要建筑为玲珑馆。在园林山水和住宅之间，穿插了这两组庭院， 较好地解决了住宅与园林之间的过渡。同时，对山水景观而言，由于这些大小不 等的院落空间的对比衬托，主体空间显得更加疏朗、开阔。 再如豫园内的点春堂，后有临水槛，可凭槛观鱼，面对打唱台。和煦堂在打 唱台南面，面山背水，四面敞开。后面水池畔有假山，山上有方形小轩，名“学 圃”。八角亭与学圃隔池相峙，亭中有古井一口，井栏为明代之物，称“古井亭”。 和煦堂与点春堂东部假山上有座抱云岩，水石缭绕，洞壑深邃。抱云岩上有小楼， 上下二层，上层名“快楼”，下层称“延爽阁”。点春堂北有藏宝楼，上下各5 间；东有静宜轩、听鹂亭，可见建筑的密集。 不同于西方的规范式园林，拙政园与豫园都注重其参差自然之美，依据中国 美术的散点透视法，讲究不对称、不平衡、不规则的空间布局。 试看拙政园远香堂的两侧，它向西有曲廊，北通临水的倚玉轩；或曲折向西， 则为一泓清流，上架“小飞鸿”廊桥，其南则为“小沧浪”水苑；再看远香堂东 侧，它不是水而是山。山巅有绣绮亭，山南则由云墙隔成著名的旱园“枇杷园”。 居中远香堂，不但消除了中轴线，而且完全消除了均衡对称的格局。其两侧是如 此不同：西面是溪水，东南是假山；西面是轩廊，东面是亭馆；西面是水院，东 面是旱园；西面建筑较为密集，东面空间较为空旷，从而产生参差不齐的自然之 美。 而豫园的萃秀堂西面为大假山，假山峰峦起伏，磴道纡曲，涧壑深邃，清泉 若注；萃秀堂东面则为亦舫，用以临水赏月。山景与水景的共同映衬，使得萃秀 堂更添参差之美。 二、藏露互补，遮隔景深 藏与露是中国传统美学的一对范畴，而拙政园与豫园作为立体的山水画，其 艺术意境的生成，也离不开藏与露相辅相成的巧妙结合。 刚走进拙政园，会发现迎面就是一座错落而自然的黄石假山挡住视线和去路， 这是一种“遮景”和“抑景”，把需要给人看的用山石阻挡遮藏起来，让人渐入 佳境，细细咀嚼，慢慢欣赏，更感妙趣无穷、意味深长。此外，拙政园里还用花 木、山石、门窗、屋宇、水流等等作为藏露互补的遮隔物。 身处拙政园，向东远望芙蓉榭附近，或在中部遥观题名为“柳荫路曲”的曲 廊，都可见一带绿柳，其疏密之间，掩映着附近的景物。这种依稀迷离的“杨柳 堆眼”，使得遮隔部分藏而不露，扑朔而迷离，而未隔的部分则若露而不藏，但 人们却无法窥其全体。这一景观使人们辨不清前后左右与各个方向的尽头，顿生 “庭院深深深几许”的美感。 再看拙政园内的各式漏窗，墙面藏住了园中风景，而添一小窗又露出一些， 风光因为有了窗而变的生动活泼了许多，既具有形式美感，又饱含耐人寻味的幽 雅情调。 又如豫园内鱼乐榭东的迂回复折长廊，称复廊，中间构筑方亭一座，匾额曰 “会心不远”，意为不必走多远，便会欣赏到无限风景，这种“抑景”的手法同 样给人增添无尽遐想。复廊东段用墙分隔为二条，墙上设窗洞，从窗洞左顾楼台 掩映，右望溪流峰石，宛如小品图画。 三、映衬对比，多样统一 拙政园远香堂西南多水，由“小飞虹”桥廊划分出一个园中之园——小沧浪 水院，其中“小沧浪”“志清意远”等建筑物均跨水而架，临水而建，构筑别致。 远香堂东南为山，山南为“枇杷园”，这是一个著名的园中之园。不过，它不是