2016年3月医学院辩论赛.docxVIP

2016年3月医学院辩论赛一辩陈词：评委老师们、主席、各位同学以及对方辩友，你们好。我方的观点是：开放二胎政策弊大于利。所谓开放二胎政策是指解除对生育第二胎的限制，并在全国范围内推行的生育政策。首先我方承认开放二胎政策有利有弊，但综合起来看，是弊大于利的。我方将从以下几个方面进行论述我方观点：第一：我们应该立足于我国人口多、人均资源少、环境容量紧张的基本国情。虽然开放二胎政策在一定程度上能够扩大内需，提供劳动力。但开放二胎后必然导致人口快速反弹，降低人均资源，会进一步压缩福利待遇，加剧就业压力，不利于可持续发展，不利于劳动密集型产业向高新技术型产业转型，会激化社会转型期矛盾。相比之下，加快结构转型，提高人口素质才是解决问题的根本所在。第二：开放二胎政策增加的大量人口会使我国的资源环境更加恶化，使得现在已经压力很大的教育和医疗资源雪上加霜变得更加不平衡，造成社会问题。从而导致人民素质与生活水平的迅速下降，阻碍中国的社会主义现代化建设。第三：开放二胎政策在某种程度上有利于缓解人口老龄化和养老，但是在我国，老年人所占国家资源远远少于新生儿所占资源，所以开放二胎政策并不是解决人口老龄化的根本措施，养老能力取决于劳动生产效率，而不是人口的数量。第四：开放二胎政策使得家庭中孩子的数量增加，孩子的抚养成本加倍提高，加大了家庭的生活负担。我方承认，孩子数目的增多，可以互相陪伴，减少孤独感，但是也容易让孩子对玩具、衣物以及父母关爱互相比较，造成生活矛盾，孩子长大后会相互推卸家庭责任，以及对一定数量家庭财产的争夺也会产生大量家庭纠纷，不利于家庭的和睦和亲情的维护。第五：孩子的性别不会因为生孩子的数量而改变，因此开放二胎，并不能让男女比例趋于平衡。基于以上五点,我方坚定认为,开放二胎政策弊大于利!首先，从宏观的社会角度来说，一方面，在社会经济方面，面对中国人口多，人均资源占有量少，环境容量少，发展不平衡的基本国情，开放二胎政策在一定程度上提高了劳动力的数量，延长了人口红利期，短期内促进了社会经济的发展。但是，劳动力数量的增多会进一步加剧就业压力，造成资源的进一步紧张，环境压力加大，而人口红利期延长也不利于促进劳动密集型产业向高新技术型产业转型，从而不利于经济的可持续发展。另一方面，在社会问题方面，开放二胎政策使得青年人口增加，在一定程度上缓和社会养老负担过重问题，但是开放二胎政策并不是解决人口老龄化的根本措施，养老能力取决于劳动生产力，并不是劳动力与老年人口的直接对比。老龄化的过程是机械化取代劳动力的过程，是劳动密集型向高新技术产业转变的过程，有利于人均收入水平提高，从而有利于老年人生活水平的提高。其次，从微观的个人和家庭方面来说，一方面，开放二胎政策使得家庭中家庭中孩子的数量增多，孩子的抚养成本提高，加大了家庭的生活负担。另一方面，我方承认，孩子数目的增多可能会让他们在父母无暇照顾时互相陪伴，减少孤单感。但是也容易是孩子对玩具，衣物以及父母关爱的互相比较，造成生活矛盾。孩子长大后面对一定数量的家产的争夺也会产生大量家庭纠纷，不利于家庭和睦气氛的培养和亲情的维系。中国当前面临的形势严峻：一个拥有十几亿人口的国度，坏境生态已经接近崩溃边缘，人类赖以生存的三大基本要素已经严重污染形成了资源对外高度依赖状态。若在开放二胎政策，将会造成资源枯竭、生态严重破坏等不可挽回的后果。养育成本高“养不起”：当前教育投资不断提高，抚养一个0-16岁的儿童，平均所需支付的抚养费大幅增加，如果放开二胎，多出来的几亿人口将给家庭和社会沉重的经济负担。养一个孩子的成本就巨大，学费、医药费等等的金额不停地增值，2个孩子，成本翻一翻，4个老人只能夫妻两个来维持生计，家庭负担全压在夫妻俩身上。所以所谓的二胎政策会严重增加家庭负担。在如今高物价的时代，把一个幼儿养育成人需要巨大的费用，对大多数家庭来讲，这是一个不得不考虑别的现实问题。弊：1、条件优越的家庭将会占更多的资源，易导致社会资源分配不均；2、独生子女既要负担自己父母的赡养义务，又要照顾到孩子的抚养责任，势必导致生活质量的下降，或者是一方的照顾疏忽，产生家庭矛盾；3、激增对金钱的需求，导致整个社会向“钱”看，从而对社会风气造成影响，可能影响到当代儿童成长，以及将来的价值观构建；4、生二胎时母亲在手术台上的风险（女人受苦）；5、生第二胎可能会造成与第一胎孩子的关系处理不当，父母可能会偏爱，造成另一个孩子的心里不平衡（父母一般比较疼爱后生的孩子，他们经常会不明是非而教训年长的孩子）；6、人口暴涨，生态平衡被破坏；7、父母为了挣钱没空教育孩子，通常会将教育第二胎的责任交给第一胎，引起第一胎的不满，耽误两个孩子的发展；8、家庭纠纷增多，比如养老问题、孩子抚养问题，可能会引起夫妻之间的不和。特别是家庭财产纠纷，处理不当很可能造成悲剧；9