企业社会责任的范围案例.pptx

企业社会责任的范围典型案例 小组成员：王丹娜，刘晓宇，张婷，张丽，祁婧，郝彬利，刚巴图 第二节 一、对雇员的责任  2004年，被告廊坊市某建筑公司分支机构第三分公司承建某县交警住宅楼工程，2004年10月，廊坊市某建筑公司第三分公司与被告王某签订工程（劳务）分包合同，由被告王某负责钢筋绑扎工作，被告王某雇佣潘某为钢筋工，勾某为技术员。2004年10月8日，勾某在清理施工现场残留的pvc管时，将潘某的左眼碰伤，经鉴定为七级伤残。为此，原告潘某起诉廊坊市某建筑公司、雇主王某赔偿损失8万余元。  本案一审审理期间，法院依法追加勾某为第三人参加诉讼。原告潘某作为被告王某的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告王某作为雇主对潘某所受伤害应承担赔偿责任。第三人勾某与原告潘某均受雇于被告王某，勾某虽为技术人员，但其在清理工作现场的残留物pvc管时，将原告致伤，第三人勾某没有伤害的故意，且清理工作现场pvc管是为被告王某所承包的工作顺利完成。 第三人勾某清理工作现场的行为，不属于超出工作范围，对原告人身所受伤害，不应负赔偿责任。廊坊市某建筑公司第第三分公司民事责任应由廊坊市某建筑公司承担。 廊坊市某建筑公司第第三分公司将其承建工程中的钢筋绑扎工作分包给没有建筑资质的被告王某承包，存在过错，应与被告王某承担连带赔偿责任 一审法院作出上述判决，廊坊市某建筑公司不服一审判决，上诉至河北省廊坊市中级人民法院，二审依据相关规定，依法驳回了上诉人廊坊市某建筑公司的上诉请求。 二、对消费者的责任 安阳“汽油门”事件 ：4月27日 ，中石化河南石油分公司认定原因为，安阳石油分公司油库在3月下旬外购的90吨93号乙醇汽油入库质检环节把关不严，操作失误，使这批问题汽油入库并供应市场。在部分客户投诉后，仍未及时采取措施进行有效处置，给部分车辆造成不同程度的影响。而这批油的供应商是山东庆云中润石化产品有限公司。 山东庆云中润石化产品有限公司，并不是很正规的企业,多为小作坊式的企业。 外购油质检未完便入库销售 ，负有管理责任的安阳石油分公司3位主要和相关责任人被停职，并接受中石化纪委的调查。 山东庆云中润石化产品有限公司，非正规企业，非法生产，没有安全保障，对消费者极不负责。 而安阳石油分公司对外购汽油入库质检环节把关不严，操作失误，致使问题汽油入库并供应市场，给客户造成了损失影响，是其不负责任的表现。没有尽到一个企业应尽的社会道德责任，损害了消费者的权益。 三、企业对债权人的责任 2006 年 2 月，周某个人投资 12 万元成立了一家一人有限责任公司（以下简称“一人公司”） ， 从事粮油经营。2006 年 9 月，周某购进一大批小麦，因保管不善，被雨水淋湿变质，造成较大经济损失，公司无力继续经营。周某所投资的 12 万元已经远不够用于偿还债务。公司 债权人要求周某个人继续偿还剩余的债务。周某表示：根据《公司法》规定，股东仅以出资 额为限对公司债务承担有限责任，股东对超过出资额以外的公司债务不应当承担清偿责任， 因而拒绝清偿。公司债权人向法院提起民事诉讼，要求周某清偿剩余债务。 法院经审理后认为：周某投资成立一人公司，依法本应对公司债务承担有限责任，但由于该一人公司营业场 所与周某个人居所合一，公司会计记录不清，公司经营性收支与周某个人收支未作区分，导 致无法证明公司财产独立于周某个人财产，依据《公司法》第六十四条规定，遂判决周某以 其他个人财产对公司剩余债务承担连带清偿责任。 四、对环境资源的保护与合理利用的责任 案例一：2011年8月12日，云南信息报报道了当地一起重金属污染事件。报道指因5000吨铬渣倒入水库，致使水库致命六价铬超标2000倍。事后云南将30万立方米受污染水，铺设管道排入珠江源头南盘江。云南南盘江为珠江正源，发源于曲靖，汇入黄泥河后出省境为贵州、广西的界河，经珠江三角江，于广州附近的磨刀门注入南海。 针对被告给环境造成的污染危害和生态损害，恢复和修复的过程将是漫长而艰巨的。针对被告的环境污染违法行为，第三人作为环境保护行政部门，积极有效的依据环境保护法律赋予的职权对其进行了应有的行政查处。在民事责任方面，原告愿意通过提起本起环境公益诉讼，将被告应承担的环境污染损失及生态恢复费用，包括受铬渣污染的农田以及珠江源流域生态恢复费用（损失）支付给第三人设立的铬渣污染环境生态恢复专项公益金专门账户，协助第三人建立环保公益资金制度，在原告等环境保护组织和第三人的共同监管下，专款专用于被告铬渣污染的治理和南盘江及周边生态的环境保护。 案例二：川化沱江污染 ：2004年2月到3月，川化公司违规技改严重超标并试生产，将氨氮含量严重超标的废水排入沱江，导致沱江流域严重污染。内江、资阳等沿江城市近百万群众饮水中断达26天，造成直接经济损失