如何使GRE写作言之有物.docxVIP

　如何使GRE写作言之有物很多人苦恼句子写不长，GRE写作中一句话写下来才6~7个词不到，而且这还是用了前面说的in the first place的用法。怎么办?下面，小编就教你如何使GRE写作言之有物。　　举个例子，也通过扩充这个句子来阐述我所谓的写作的方法。　　例子：Firstly, I agree with you.　　比如有个学生要表达“首先我同意你”的这个意思，于是他写了这句话，再也写不下去了，不知道怎么办。　　那好，首先，我再重申，不要去用那种很无聊的用in the first place替换firstly，因为这两个词都只不过是表达你下面要表达的内容的逻辑顺序，先说哪个后说哪个，重要但不是最重要的，别人要知道的是你首先要表达的到底是什么。如果你要想与众不同点可以把firstly改成primarily词就显得高级了点。(但对老外来说差不多就是了)　　再者就是重点了，写一个句子前你要问自己三个问题：1)你同意他到什么程度?非常同意，敷衍地同意，还是完全彻底的同意 2)你在哪个方面同意他?物质上，精神上，还是肉体上 3)同意他什么东西?他的意见，思维，行为，还是其他。4)什么样的意见?In short，当你写到这个同学的这个层面上的时候，只能说明你有了你要表达意思的框架，那你要表达的细节呢?相信大家其实都已经想好细节了，或者想都不用想心里一下就有谱了，但是因为是英语，所以大家怕于表达，哪怕是中文也懒于表达，为什么不表达出来呢!表达出来不就有字数了吗!而且把这些细节写出来，你整句话的表达就非常到位了，读者也能一下准确接受到你要表达的意思和深浅。而且这样的细节本身并不是为了凑字数用的，本来就是一种表达的需要，别人需要的是从你那里得到尽可能多的细节和信息。比如老板问你最近公司财务如何，你说还不错，老板会觉得你在敷衍他，因为你没有告诉他细节而他想知道的也是细节。同样的东西，写一句话你能尽可能得多问自己几个问题，多扣那些细节出来，那你表达不就到位了吗?　　根据这个思路，我们来扩充一下这个同学的这句话：　　比如说，我首先是完全同意你，再者我在精神上同意你，(可能物质上有困难)，同意的是你的观点(可能你的行为我就不同意了)，而且你的观点是独特的。这样一下，细节有了，就可以成句了。　　Primarily, I totally agree with your unique opinion mentally.　　这样句子就要八个词了，而这时候你只是不带感情的表达了你的意思，如果要再带上感情的表达，不就又有字数又有感情色彩了吗?这时候，还有一个问题，就是 agree with其实还不准确，没有力度，或者说不够细节化，没有一种倾向性强烈的感觉，如果改成support，虽然这个词很简单，但是明显比agree with更给人以力度，也更有倾向性，让人更明白你是支持他的而不仅是同意而已，这就涉及到用词到位准确的问题，这在后面的内容会提到。　　Primarily, I totally support your unique opinion mentally, whether rightly or wrongly.　　不管对错与否，首先我都在精神上完全支持你独特的观点。　　这时候句子就有12个词了，而四六级的句子一般都在12个词左右，这样的句子不仅字数上够了，还表达到位了，何乐而不为呢?　　还有是一个用词的问题，也是一个非常大的问题，这就需要大家去积累了，需要去背词什么的了。　　第一，用词要准确到位，尽量不要用那些很泛意思的词，比如说do, is, make, get等　　例子：I walk along the river under the moonlight.. (walk，river)　　请注意walk这个词，让我们假想你是在忙完一天繁重的工作后，诗情画意的沿小河走，这时候walk便不足以表达你的放松和惬意，用中文说此时的walk就是散步，为什么不用amble呢?此时的amble更能说明你此时的心情而不仅仅是泛泛的走而已。同样的道理，river是泛指所有的河流，不分大小粗细，而如果你此时想那天你走的就是一条小溪而且那时确实很浪漫，brook是不是比river更加细节化而准确了呢?当然这都是基于你对词汇的掌握量和掌握的准确度有关，所以还是要下苦功夫去读去背。　很多人苦恼句子写不长，GRE写作中一句话写下来才6~7个词不到，而且这还是用了前面说的in the first place的用法。怎么办?下面，小编就教你如何使GRE写作言之有物。　　举个例子，也通过扩充这个句子来阐述我所谓的写作的方法。　　例子：Firstly, I agree with you.　　比如有个学生要表达“首先我同意你”的这个意思，于是他写了这句话，再也写不下去了，不知道怎么