公司被挂牌出售时,手里用户数据也会跟着被卖掉.pdfVIP

公公司司被被挂挂牌牌出出售售时时，，手手里里的的用用户户数数据据也也会会跟跟着着被被卖卖掉掉 Hulu 是一家拥有约 900 万订阅用户的 线视频网站， 它的隐私政策的最一开始就是 一句声明，说 Hulu “尊重您的隐私”。 但如果公司被卖掉，或者它破产的话，这种尊重也可能跟着消失。Hulu 可以收集关于 订阅用户的许多细节，比如姓名、出生日期、电邮地址、看过的视频、设备的位置以 及其他信息，到那个时候，根据写 隐私政策页面里好几屏内容之后的某个条款，这 些信息的所有权可以被转到“一个或多个交易所涉及的第三方”。Hulu 的隐私政策并没 有保证说会 数据易主的时候联系用户。 像这样的条款实际上就是一种甩卖条款。根据 《纽约时报》对排 互联网分析公司 Alexa 所列出的榜单里前 100 位的网站进行的分析， 那些最流行的网站中，像这样 的条款正 变成一种标准说辞。 《纽约时报》的分析发现， 99 个有英文服务条款或者隐私政策的网站中，有 85 个 网站称，它们可能会 合并、兼并、破产、资产出售或者其他交易发生时转移用户的 信息。写明了这些条款的网站包括了像亚马逊、苹果公司、Facebook、Google、 LinkedIn 以及 Hulu 这样的著名消费类科技公司。 “它们的意思就是‘我们永远不会售卖你的数据，除非我们不得不这么做，或者除非我 们必须卖掉公司’，”德州助理总检察长哈尔·莫里斯 （Hal F. orris）解释了一下这个 行业的惯常做法。 Hulu 拒绝就此置评。 网站、手机应用、数据贩子和营销分析公司都 收集着越来越多关于人们个人生活的 细节——我们的社会关系、健康担忧，以及我们 不同设备间切换的方式。这些信息 往往被用来为人们提供定制的上网体验，或者向人们展示定制的营销内容。这类数据 同时也有可能会被用来推断人们的财务状况、个人嗜好、医疗状况、健康状况，以及 他们想要遵从或者喜欢遵从的政治或宗教信仰。 当网站和手机应用被收购或者破产的时候，它们收集的消费者数据可能就成了这个公 司最有价值的资产之一。这也就让一些 线服务商有了去收集大量用户信息的动力， 而这些服务商却不会给用户决定自己的信息最终落到哪家公司或者哪个行业的权力。 “事实上，当公司声明自己处于弱势地位，或者说自己对消费者的隐私实际上几乎没 有采取保护措施的时候，它们是 进行竞次竞争 （race to the bottom，也就是比谁更 次，更糟糕，译注），”华盛顿一家非营利性研究中心——电子隐私信息中心 （Electronic Privacy Information Center ）的执行总监马克·罗滕伯格 （ arc Rotenberg） 说。 两年前，当德州普兰诺一家相亲网站 T 走破产程序时，修订上述甩卖条款 这件事才变得明朗起来。当时 T 试图把它有着 4300 万用户信息的数据库卖给 一家加拿大的相亲网站，这些账户信息里包括了消费者的姓名、出生日期、性取向、 种族、宗教信仰、犯罪记录、照片、视频、联系信息以及其他信息。 由于该网站的隐私政策承诺过，未经用户许可，永不出售或者分享会员的个人信息， 因此德州政府得以以涉及到大约 200 万德州居民私密信息为由，介入并阻止了对客户 数据的销售。 “对于走私此类信息，或者将其出售给出价最高的买家的行为，人们是有权禁止 的，”德州助理总检察长莫里斯说。“我认为这是涉及到消费者安全的重大问题。” 然而，如果隐私政策中含有不受限制的数据迁移条款，消费者和政府当局就没什么办 法了。 《纽约时报》分析过的前 100 个网站中，至少有 17 家网站说，如果用户的个人信 息易主的话，它们会以比如 网站上发布通知的办法告知消费者。但只有手工艺电商 网站 Etsy、W 和少数几家网站承诺会让人们选择 特定情况下，不把自己 的数据交给第三方。 Etsy 的总法律顾问乔丹·布雷斯洛 （Jordan Breslow）说，让用户得以掌控自己的个人 信息，这和公司尊重用户信任的价值观是相吻合的。 （《纽约时报》网的隐私政策中说，当发生业务交易时，消费者的信息可能会被包括 被转移的资产内。它并没有承诺如果发生此类状况时告知用户。） 一个由数据驱动的服务收购了另一个服务以后，它可以让消费者来质疑它将如何使 用用户的信息。除非公司已经 之前承诺会告知用户，或者这些数据受到像联邦 《视 频隐私保护法案 （Video Privacy Protection Act）》这样的法律特别规定的限制，否则 网站和手机应用一般不需要就用户信息的转移发布通知。 比