从传统阐释到论一点——任务驱动型作文导练.ppt

得饶人处且饶人 在诚信缺失的社会里，坚持不用“复炸油”的“油条哥”，赢得了网友极大的赞誉。在医患矛盾层出不穷的当下，老父亲挂号与儿子见面的举动，让大家深深感受到老人家的善意。在我看来，“油条哥”是“3.15”打假之下的一丝春风，而老父亲则是信任缺失下的一股暖流。 可是，倘若要问我谁更具温度和人情味，那非主办方莫属。较之于失信下良心的坚持和矛盾中的善解人意，宽容小男孩的主办方则更具温暖，更显一种得饶人处且饶人的情怀。 我们且看，主办方举办珍品画展。然而，小男孩却不慎损害了其中一幅珍贵的名画。主办方在处理这件事情的方式上，让我感受到了一种深沉的暖意。他们只备案而未报案，并且希望男孩的心理不要受到影响。他们给出了两个理由：第一，男孩只有12岁，从法理上来说，还不具有承担法律责任的能力；第二，男孩不是故意的，主观上没有错误，于情可以得到原谅。在此，我看到了主办方对孩子成长的关怀和宽容。 本来，举办画展就是对世人进行美育，引导大家关注艺术，进而走向更高的精神世界。在处理小男孩的事情上，想不到主办方还是把育人、人放在首要位置。这正应合着康德的追求：“人是目的而非手段。”我们需要的正是这样的大社会。男孩虽说还小，主办方可以不追究他的责任，但完全可以追究监护人的责任。倘若真的追究起来，普通的家庭即便倾家荡产，恐怕也没有几个能赔偿起这样的名画。我们不难想象，这将对小男孩的成长带来多大的压力和困扰。但主办方没有这样做。这不仅给男孩带去了温暖，也给我们带来了启示。 显然，这是颇具温度的事。同时，这温度还是深沉的。为什么说是深沉的？因为主办方的宽容不是没有底线和原则的。他们已经明确地告诉我们，得到原谅和宽容是需要条件的，那规则并不说因你小就不存在。这样做无疑晓瑜了成长中的孩子，成人的世界是充满着宽容和善意的，同时这个社会又是讲究责任、原则的。如果，我们的孩子能在这样的环境里成长起来，相信他们也会有着一颗宽容之心，同时做人做事又有着自己的准则。我们应该向主办方一样营造这样环境，建立这样的社会，为了孩子，为了我们的孩子。 所以说，从头到尾，主办方都让我们感受到一种更怡人的温度，一种更美好的情怀。 审题训练 1、（2016江西省赣州市二模题)阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分） 前些日子，一张纽约街头的父子背影照在网上被疯狂转发，图中华人父亲的头发和衬衫均被雨水淋湿，但他依然将唯一的伞遮在背着书包行走的儿子头上。随后也有人在网上晒出了另一张英国父亲在雨中牵着女儿，只为自己打伞的背影照，并表示“小女孩也挺开心的”。两张照片中两位父亲截然不同的做法引发了无数网友和亲子专家们的热烈讨论。 对于上述两位父亲的做法，你怎么看？要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，自拟标题，完成写作任务。不要套作，不得抄袭。 〖立意角度提示〗 一、从华人父亲角度： 1、为华人父亲点赞，将无私的爱贡献给下一代。 2、可以质疑父亲做法，爱孩子别过于溺爱，也应让孩子经历风雨。 3、作为父亲，他可以为儿子遮风挡雨，但路还得儿子自己走。立意如“可以为他撑起一片天，但不替他走人生路”。 二、从英国父亲角度： 1、认同英国父亲的做法，与孩子平等相处，让孩子养成独立的习惯。 2、质疑英国父亲，批评英国父亲的做法对孩子的健康不负责任，过于自我。 三、从两位父亲行为辨证的角度： 1、反映了东西方父爱方式的不同。 2、适合于孩子成长的教育方式就是好的教育方式。 【评卷建议】 能综合材料进行辨证看待的，视为核心立意，如从第三种角度立意，评卷从48分切入；只从第一或第二种立意角度阐述的，视为符合题意，评卷从42分切入；偏离题意的如“家长要教导孩子回馈爱”等，35分以下。 谢谢光临指导！ 从传统阐释到专论一点 ——任务驱动型作文导练 宝鸡石油中学 辛红英 比较异同 1.阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。 螃蟹的责备 螃蟹在树林里迷了路。遇到青蛙，问道：“青蛙大哥，到河边去，怎么走？”青蛙指着前面说：“你一直往前走，一会儿就会到达河边。” 螃蟹走了老半天，还是没走到河边。后来，螃蟹遇见了青蛙，指责道：“你害得我好苦，走了老半天还是没有见到河的影子。”青蛙说：“我没有骗你！叫你一直往前走，你却横着爬，当然到不了河边。” 全面理解材料，但可以从一个侧面、一个角度构思作文。自主确定立意，确定文体，确定标题；不要脱离材料内容或其含意范围作文，不要套作，不得抄袭。（寓言类材料作文） 2.漫画类材料作文 3.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分） 因父亲总是在高速路上