人民时评2009年11月到2010年1月.doc

10月30日网络反腐，剃头挑子两头都要热 李天扬 　　与任何事业都需要上下齐心一样，网络反腐要取得成效，也不能网友“剃头挑子一头热” 　　先从一则趣闻说起。 　　发明互联网的英国人柏纳斯最近承认，当初在网址前面加上“毫无用处的”双斜线有欠考虑——30年前，柏纳斯只是想利用网络传送信息，根本没想到网络会这么普遍。柏纳斯自然更不会想到，他发明的互联网，可能成为反腐利器。 　　网络反腐能形成今天的声势，真的可以用两句老话来形容：群众的眼睛是雪亮的，群众的力量是无穷的。从“周老虎”到“白宫办公楼”，从“周至尊”到“钓鱼执法”，如果要罗列一下网络反腐、网络监督的成功例子，一定可以列出长长一串。反腐倡廉，网络功不可没，网民功不可没。 　　与任何事业都需要上下齐心一样，网络反腐要取得成效，也不能网友“剃头挑子一头热”。上面所举的几个例子，都是有关部门关注、重视网络舆情，按网络上举报的线索认真依法查处的结果。我们欣喜地看到，网络反腐、监督上下良性互动的好局面正在形成。最新的一个例子就是，继去年6月26日开通全国统一举报电话12388后，中央纪委监察部10月28日又统一开通了全国纪检监察举报网站，以进一步拓宽信访举报渠道。 　　正是网络时代的到来，使得人民群众实现知情权、参与权、监督权、表达权有了新手段。以往，也有群众向有关部门举报不良行为，他们举报的通常是身边人、身边事。而网民关注的视野要宽得多、广得多。一位公民偶然捡到一张小纸片，晒在网上，就会成为一条重要反腐线索，引来万众关注。网民的这种力量和精神，是非常可贵的。同样，有关部门公布的网络举报途径，也受到网民的空前欢迎。6月22日，最高检网络举报域名启用，当天，就因访问量巨大而一度瘫痪。在全国纪检监察举报网站开通的新闻后面，网友跟帖无数，一片叫好。而上周中国青年报的一项在线调查结果也说明了同一个道理：71.5%的人表示自己“会参与反腐”，而75.5％的人选择“网络曝光”作为“最愿意选择的反腐参与渠道”。 　　当然，总有那么一些人，对网络监督不以为然甚至嗤之以鼻。我就在一些会议上听人说，网上都是没根据的瞎炒作，不必理会。最近，对网上流传的“保研事件”，北大经济学院一名老师竟回应说：“在网上说，我看都不看。”更有人则对网络监督很是害怕和忌惮，发出“要是没有网络就好了”的长叹。 　　“要是没有网络”，只能是一厢情愿了。现在不光有网络，而且网络已经成为反腐、监督的利器。当然，直到今天，对于各级纪检干部来说，网络反腐还是一个新生事物。如何处理海量的网络举报信息？如何在网络举报信息里沙里淘金？如何真正使网络举报成为反腐倡廉工作的有机组成部分？如何保护网友反腐倡廉的热情？如何使各级政府部门和官员都能充分认识到网络反腐的重要性？只有回答好这些问题，网络反腐才会有上下良性互动，才能发挥出更大威力。 11月02日 我们对创业板抱怎样的期待？ 何刚 　　相关制度设计与风险防范，相关的投资教育与公众引导，应集中于如何让创业板公司物有所值，让公众理性投资 　　有谁，会花70到90块钱，买一个实际价值1块7、一年盈利不足6毛的东西？答案令人吃惊：成千上万人，争抢着，动辄数万、数十万元地买进，在中国新生的创业板市场。 　　他们买进的，是一家总资产不到8亿、年收入不过4亿、净利润不到4000万的影视公司股票。今年前三季度，该公司净利润还下降17%，但一夜之间，其股票市值却超过100亿元，堪比王府井，赛过同仁堂。如果没有火箭般的业绩增长，该公司股价将难免暴跌。 　　十年风雨历程，首批28家创业板公司，10月30日正式上市交易。这是中国多层次资本市场的又一标志性进展，其长远价值不容置疑。但从第一天堪称疯狂的市场交易，以及公众对其财富神话的狂热追捧来看，创业板从一开始显然激情过度。 　　经历了当年的互联网狂热，加上去年的华尔街风暴，对于过度透支的资本市场风险，我们本应抱有足够警惕。即使是成长性较好的创业板公司，也不能高估其盈利能力。 　　这也是此次启动创业板过程中，监管层和有识之士最看重的地方。从新股发行、开户限制，到暂停交易、退市机制，监管者为规避其风险而设计的制度安排并不少。即使从国际横向对比来看，中国创业板的启动准备，也可算是相对充分的。 　　而事实却触目惊心。国庆节前后，28只创业板新股发行，平均市盈率接近57倍，不仅高于纳斯达克市场近一倍，更相当于A股市盈率两倍以上。至10月30日收盘，28只新股平均上涨106%，市盈率升至111倍，总市值约1400亿元，超过净资产20倍！至此，我们并不陌生的非理性疯狂在创业板市场重现。其典型特征是，少数人赚得盆满钵满，如此投机迟早要付出代价，差别只在于何时付，谁在付。 　　为什么，我们对这种有内在规律的投机，仍然缺乏足够警觉？为什么，在创业板启动前后，从媒体到专家，从证券分析师到各公