中国公司治理及其评价-程新生.ppt

二、国内外公司治理评价研究及其分析 中外学者们对公司治理评价的关注是基于满足公司治理实务发展的需要，尤其是机构投资者的需要而进行的 例如美国《商业周刊》自1996年开始就对董事会绩效情况进行评价，每年评选出董事会治理最好和最差的公司 一些重要学术期刊也发表了相关成果 二、国内外公司治理评价研究及其分析 Hollis Ashbaugh-Skaife（2006）在研究中指出，完善的公司治理机制可以使公司的信用评级相对较高。他们认为剔除了公司的特定风险因素外，信用评级与大股东行为、董事会治理、信息透明度等因素正相关 Hollis Ashbaugh-Skaifea, Daniel W. Collinsb, Ryan LaFond. The Effects of Corporate Governance on Firms Credit Ratings. Journal of Accounting and Economics, 2006,(42)：203-243. 二、国内外公司治理评价研究及其分析 Walter J. Salmon, 1993, “Crisis Prevention: How to Gear up Your Board”, Harvard Business Review, Vol.71, No.1, pp. 68-75. Christian Strenger, 2004, “The corporate governance scorecard: a tool for the implementation of corporate governance”, Corporate Governance: An International Review, Jan. vol.12, No.1, p.11-15. Mark L. Defond, Mingyi Hung, 2004, “ Investor protection and corporate governance: evidence from worldwide CEO turnover”, Journal of Accounting Research, vol.42, No.2, p.269-312. William D. Schneper, Mauro F. Guillen, 2004, “Stakeholder rights and corporate governance: a cross-national study of hostile takeovers”, Administrative Science Quarterly, vol.49, p.263-295. Stefan Beiner, Wolfgang Drobetz, Markus M. Schmid, Heinz Zimmermann, 2006, “An Integrated Framework of Corporate Governance and Firm Valuation”, European Financial Management, Vol.12, p.249-283. 三、公司治理评价系统应用 通过实证研究、大样本调查研究、案例分析等鉴别程序对信息进行检查过滤，剔除其中的误导性信息，找出能反映治理状况和治理风险的有用信息 对2003-2015年上市公司治理状况进行实证分析，优化公司治理评价系统。例如信息披露透明度，控股股东利益侵占，董事会治理效果测度等 三、公司治理评价系统应用 对中央国有控股公司董事会治理评价，检验评价指标有效性 对北京市和青岛市等地上市公司治理评价，将评价指标在董事会治理实践中加以验证 召开案例专题会议反复研讨、修正，不断完善董事会治理评价 与平衡计分卡相似吗？（管理会计或组织行为角度） 相关成果：2003－2015年《经济研究》、《管理世界》、《经济学（季刊）》、等国内学术期刊发表论文30多篇；国际期刊陆续发表若干成果（CG、JAAF、BAR等英文期刊），涉及经理层治理评价研究、信息披露、董事会研究、利益相关者治理等 南开大学公司治理研究中心 中国公司治理及其评价 程新生 博士/教授xinsheng86@126.com南开大学中国公司治理研究院 南开大学商学院 主要内容 一、中国公司治理研究与发展脉络 二、国内外公司治理评价研究及其分析　 三、公司治理评价系统应用 中国公司治理及其评价研究课题组 一、中国公司治理研究与发展脉络 法人治理结构→公司治理机制 单体企业公司治理→企业集团治理 国内公司治理→跨国公司治理 传统企业治理→网络组织治理 营利组织治理→非营利组织治理→社会治理 中国公司治理原则颁布 （2000年11月） 独立董事制度指导