申论热点从李安获奖回看中国的电影文化.docVIP

更多信息关注辽宁事业单位考试网 【热点】从李安获奖回看中国的电影文化 【关键词】李安 电影 文化 【背景链接】 在2013年2月24日晚举行的第85届奥斯卡奖颁奖礼上，华人导演李安凭借《少年派的奇幻漂流》击败大导演史蒂文·斯皮尔伯格等人，继《断背山》后再次夺得最佳导演奖。 面对李安凭《少年派的奇幻漂流》获最佳导演奖，我们的华语影片该反思的太多了。李安是获奖了，这是华人的骄傲，因为李安是华人，仅此而已，我们在兴奋的同时，不能不联想到华语导演。相比之下，恨铁不成钢的心情让影评人和网友开始质疑华语导演的专业水平。不仅连年征战奥斯卡没戏，现在连选片子“申奥”都成了大难题。 面对质疑，华语导演们显然有点不服气，回应起来都酸溜溜的。首先导演王小帅最有勇气，站出来评论李安获奖一事：“给李安导演恭贺大喜……奥斯卡不是大家玩的，只有一个最佳外语片带美英之外的电影玩玩，而且得本国推荐，电影局每年都有推荐。李安的条件应该前无古人后无来者了。” 这段话话里有话。在恭喜李安之后，王小帅更多的是要表达两个意思：第一，奥斯卡不带别人玩，华语导演上不去是自然的;第二，去奥斯卡需要电影局推荐，言外之意，审查制度也是影响华语导演在奥斯卡表现的原因之一。 当前的世界电影局势，美国独霸天下，国际化的电影产业不仅给美国带来了巨大的经济利润，还向全世界传播了美国的文化，价值观，在国际上树立了一个民主自由强大的完美形象，更重要的是世界各国的本土文化正面临着前所未有的巨大考验。而中国落后的电影产业使得中国在经济上和文化上都危机四伏，所以振兴本国电影业，在接受与学习外国文化的同时，保持自己的文化特色，弘扬传统民族文化，推动本国经济与文化的国际化，也是提高我国文化软实力的一个重大任务。 【典型案例】 这次的奥斯卡，最让国人津津乐道的就是导演李安的最佳导演奖。此前，不少人认为李安难以胜过斯皮尔伯格获奥斯卡最佳导演奖，美国《娱乐周刊》推估出斯皮尔伯格的得奖机率为27%，李安是25%。而这次李安的成功“逆袭”，应该归功于他严谨谦逊的态度。影评人宋子文说：“李安为了拍摄3D苦学技术，为了监视水下摄影考得潜水执照。他把自己刷成白纸，去包涵不同的文化，这就是他成功的原因。”(新京报) 当前全球化的趋势已席卷全球，电影产业跟随经济全球化的趋势走向国际化，任何一个国家都不能幸免也不可逆转。中国电影难以在国际上立足，电影产业不发展，或者说发展得不够好不够快，便只能等待世界电影的倾销，因此，中国电影要走国际化路线是必然。可是走国际化路线并不简单，当前，世界电影产业的背景是，好莱坞电影已经称霸全球，而且各个发达国家也把电影产业作为了未来的重点，而中国电影目前落后世界水平很多，面临的竞争力也比较巨大。 国际化的电影产业经营的是电影文化，它的核心仍然是电影的文化属性，软实力才是电影产业真正的蝴蝶效应。电影产业在创造巨大财富以及众多就业机会的同时，更帮助电影创作国家在世界上树立正面强大甚至完美的形象。因此，众多国家都不约而同地将发展民族电影事业，壮大民族电影产业作为强化本国软实力，进而增强本国综合实力的重要途径。 文化产业发展已经成为新的制高点，成为国家战略的重要组成部分，十八大提出了社会文化建设，提高文化软实力，“十二五”规划也着重强调了振兴我国的文化产业。在这个大背景下，我们要把文化产业的发展放在更加突出的位置，增强中国的文化软实力。而电影是最具有国际性文化产品，推动中国电影“走出去”对于提升中国文化软实力具有极为重要的意义。近年来，中国电影“走出去”取得了很大的进步，但仍面临着电影竞争力弱、缺乏品牌优势等问题。 【标准表述】 原因分析： 一是中国的电影到目前为止，还基本上是靠国内票房收回成本。而中国电影票房虽然连年增长，但这主要是整体产业的增长，分到单片的收益仍然相对有限，而且跟世界相比，中国对电影的消费仍然是小国。 二是是中国电影文化中的排他性。美国文化能够走向世界，正是因为他们能够放下包袱，他们的电影中包含女性权力运动，同性恋权力斗争，黑人权力运动，性解放运动等，而中国的国家广电总局禁掉了《蜗居》，则显得很保守。东方文化压抑个性以求整体的和谐，中国电影不能表现反面的东西，电影是一条腿走路。 三是东西方的价值体系是完全相背的，中国的传统价值体系影响深远，影响了中国的文化产业走向世界。中国的传统价值体系正如《礼记》所述“喜怒哀乐之未发谓之中，发而皆中节谓之和”以“致中和”为核心，也就是压抑人的个性，欲望，而实现一种和谐和秩序。当今中国虽提倡以人为本，但人们内在的价值体系以及整个社会的行为方式并没有改变，而且想改变并不是一朝一夕;而西方的价值体系是以自由平等为核心，以人为本，是一种提倡个性和自由的的文化氛围。 四是中国文化的过度娱乐化。 中国目前的电影和电视剧乃至整个文化都表现出过度娱乐化的倾向，缺少