人民币汇率波动对我国资本市场影响与启示.docx

人民币汇率波动对我国资本市场影响与启示摘要：目前，人民币国际化已经成为了世界关注的焦点，这种不可逆转的趋势标志着我国的资本市场逐步成为了世界金融体系中不可或缺的重要组成部分。然而，人民币想要成为世界货币，还需要经过进一步的历练，其中汇率体制的不断完善是这次历练的核心环节。1981年双轨汇率制度改革与1993年汇率制度进一步完善的过程中，人民币汇率的剧烈波动充分体现了我国汇率机制变动对汇率波动的重大影响；近几年，我国在国际资本博弈中吸取了大量经验，我国金融市场体制逐渐完善，沪深两大交易所逐步发展为亚洲资本交易核心枢纽。这些对于处在完善汇率制度、进一步金融改革时代背景下的我国资本市场即是一种机会，又是一次严峻的挑战。本文通过探究汇率决定的客观机理与我国汇率体制对汇率波动的重大影响，进一步联系我国资本市场运行机制，分析汇率波动对资产价格的影响，论证一套较为合理的“汇率-资产价格”决定机制；本文旨在探究我国央行应如何改善汇率体制以干预汇率波动水平，也期望我国未来的汇率制度发展道路能够为我国并未完全成熟的资本市场提供一个安全的外部环境和完善的金融体制。本文将通过对历史经验和未来展望的相互结合，对上述问题进行较为深入的论述，提出较为合理的建议。关键词：汇率波动 汇率体制 资本市场 资产价格一、汇率决定机制以及其我国汇率制度简析（一）汇率决定机制概述汇率是一国货币与另一国货币的比值，当人们在国与国之间进行贸易往来的时候，汇率就要发挥它的作用。自从人类开启了跨国贸易的新时代，围绕汇率决定机制的研究不断深入展开，经济学家们历经了长时期的探究和摸索，虽然都得出了比较完善的结论，但是对汇率核心决定因素的解释，依然大相径庭。在最初的金本位制下，黄金作为衡量各国货币的标准，形成了铸币平价理论。当人们还没有使用信用货币的时候，汇率貌似是隐形的，辨别贵金属材质货币在成色和重量上的区别非常容易，无论是铸造方法还是形状的变化都不会影响它本身的价值；到了信用货币的时代，它们的实际价值被纸张遮盖，但各国政府还没有对汇率有相当地重视，那时各国货币都规定了相应的含金量，各国的信用货币都可以兑换成黄金，此时的汇率始终保持着比较稳定的状态。如果说在金本位下，汇率还算是比较稳定，那么失去了黄金本位之后的名义汇率的变动在理论上就已经没有什么限制了[1]。接下来，本文将论述金本位末期和其瓦解后，世界经济学家对汇率决定的研究。在金本位制度的末期，由葛逊提出的国际借贷说表述了汇率变动是由外汇供求状况引起的，其思想的进一步深化便是国际经常账户余额与资本账户余额对汇率波动的解释，但整体的思想忽略了汇率最初是如何产生的基础性问题。1913年金本位彻底瓦解后，瑞典经济学家卡塞尔在1916年提出了购买力评价说，他表示两国货币的汇率是由其购买力决定的，这套思想虽然忽略了资本流动对汇率的影响（或者说卡塞尔认为该种波动只能够在短期影响汇率），但是他还是解释了汇率的决定基础。1923年凯恩斯提出了利率评价说，他论述了短期资本流动取决与两国利率上的差别，也解释了远期汇率的形成和变动方向，但这个学说仅在资本市场有实际操作意义，并不是一套完整的汇率决定理论，更不能解释汇率的形成基础。金本位制有着其自身的不可持续性，这一点已经被经济学家广泛认同，直到20世纪70年代，最后的金汇兑本位制度也崩溃了，长期的“固定汇率制度”就此终结，世界货币体系一片混乱，资产市场说对汇率的解释应运而生，这个学说将商品、货币、证券市场结合起来分析汇率的决定机制，由此分割为货币轮和资产组合平衡论；一方面，它强调了货币市场失衡对资本商品市场的冲击；另一方面，汇率被投资者资产组合所决定。资本市场说的解释具有时代开创意义，首先它基于一国具有发达资本市场这一条件，另外它强调了一国政府对外汇的干预是该学说解释汇率波动和决定的重大干扰因素，此学说与外汇管制的冲突是值得关注的，因为关于开发经济下的外汇问题都会被政治干预——国际政治博弈决定了金融和经济的安排[2]。所以我们必须了解这个重要干扰因素，并通过对这种不可排除的干扰因素的深度剖析，了解政府当局应该如何利用汇率对资本市场的积极影响发展经济，又应该如何抵制汇率所带来不良影响对市场的冲击。（二）我国汇率体制变动对汇率波动的影响（以90年代后为重点研究对象）我国于1978年改革开放，20世纪90年代初沪深两大交易市场的成绩标志着我国资本市场初步成型。如上文所述，一国对汇率的操控不仅基于政治因素，还会考虑其国内的利益集团在国际资本博弈中的利益，结合我国国际贸易和资本市场的自身发展情况，本文将重点论述改革开发之后的1990-2014年这段时期，我国选用相应汇率制度的政治、经济背景以及选用之后对汇率和资本市场的总体影响。表1-1人民币汇率制度演变史时期年份政策总体目标具体操作手法汇率波动特征建国直到改革