徐州及周边城市综合竞争力比较探究.docVIP

徐州及周边城市综合竞争力比较探究▲ 基金项目：本文为徐州市社科基金项目“新时期徐州两快两带三先 的战略意义与对策研究”（12XSC-6-5）研究成果 ◆ 中图分类号：F290 文献标识码：B 内容摘要：随着沿海发展战略的不断推进、经济一体化进程的加快和高铁时代的到来，江苏徐州面临经济发展的重要战略机遇期，本文在江苏徐州与周边城市综合竞争力的静态和动态比较的基础上，提出了提升徐州城市竞争力，带动苏北全面小康建设进程的对策建议。 关键词：城市竞争力 比较 相对优势 对策建议 研究路径与指标体系 本文的研究主要从四个方面展开：一是建立城市综合竞争力评价指标体系；二是截取江苏徐州与河南郑州、山东济南三个城市2010年的相关数据，对城市综合竞争力进行静态比较；三是利用三个城市“十一五”时间序列数据进行动态比较；四是找出城市综合竞争力发展变化趋势和变化规律，从中探寻未来提高徐州城市竞争力的途径。 结合徐州、郑州、济南的实际情况，选取经济综合实力、产业竞争力、涉外竞争力、基础设施竞争力、生态环境竞争力、国民素质竞争力、生活质量竞争力和科技竞争力等8大要素44个指标构建成一套评价城市综合竞争力的指标体系。 城市综合竞争力的静态比较 本文用因子分析法对三个城市综合竞争力进行实证分析，结果显示，三个城市综合竞争力最强的是济南，其次是郑州，徐州位居第三。就影响因子来看，以F1表示经济社会发展因子，以F2表示第三产业发展因子。利用回归法得到F1、F2的得分，然后将旋转后的2个因子得分以其方差贡献率作为权重进行加权求和，得到综合因子得分，从而得到各城市综合竞争力排序结果如表1所示。 从经济综合实力来看，徐州除GDP增长率高于济南、郑州外，在GDP、固定资产投资、财政收入、人均储蓄存款、人均贷款等指标上都落后于济南、郑州。其中人均银行贷款余额为11826元，远低于济南的94542元和郑州的65446元，说明徐州的金融对经济发展的带动作用与济南、郑州差距较大；从产业竞争力来看，徐州的第二产业增加值高于济南，略低于郑州，但服务业增加值与两市差距很大，大力发展第三产业应是徐州未来的发展方向；从涉外竞争力来看，徐州的旅游外汇收入为1.3亿美元，高于济南的0.93亿美元和郑州的1.23亿美元，但在进出口额、实际利用外资额以及国际旅客人数等方面与济南、郑州均有较大差距；从基础设施竞争力来看，徐州、济南、郑州总体水平相当，互有高低。徐州市明显高于济南、郑州的是万人拥有公共汽车数、货运总量，在人均铺装道路面积、百户拥有电话量上低于济南，高于郑州，明显低于两市的是每百户互联网用户数，说明徐州市在使用互联网方面与济南、郑州有一定差距；从生态环境竞争力来看，徐州、济南、郑州总体水平相当，徐州的财政支出中环境污染治理投资总额为7.5亿元，低于郑州的9.6亿元，但高于济南的7.3亿元。而在工业污水处理达标率、生活污水处理率、生活垃圾无害化处理率等指标上三个城市水平相当，差距不大；从国民素质竞争力来看，在万人在校大学生数、人均财政教育支出、千人医生数等指标上，徐州都明显低于济南、郑州，处于较低水平；从生活质量竞争力来看，徐州总体水平略低于济南、郑州，徐州的城镇居民恩格尔系数为36.9%，高于济南的32.8%与郑州的34.8%，水平有待提高，城乡居民人均储蓄存款余额、人均住房面积均低于济南、郑州；从科技竞争力来看，三个城市水平互有高低，徐州市研发经费支出31.78亿元，低于济南、郑州，专利申请数6898件，低于济南，高于郑州，拥有科技人员数24100人，低于济南、郑州。 城市综合竞争力的动态比较 （一）综合经济实力动态比较 1.GDP总量和增长速度。2006年济南、郑州、徐州三市的GDP分别为2161.5亿元、2001.5亿元、1428.9亿元，2010年济南、郑州、徐州的GDP分别为3910.8亿元、4040.9亿元、2866.9亿元，徐州的GDP总量相比郑州和济南有较大差距。“十一五”期间徐州的GDP增速要分别高于济南和郑州并且有加速上升趋势，说明徐州的经济增长后劲较足，有较强的发展潜力（见图1）。 2.人均GDP。2006年徐州、郑州、济南三市人均GDP分别为16258元、27965元、36002元，2010年三市人均GDP分别为30241.2元、46656.2元、64738元，徐州的人均GDP落后于济南和郑州，但从发展趋势中可以清楚地发现徐州与济南和郑州的差距在逐年缩小，这说明徐州的人力资源效率在不断提高（见图2）。 3.社会固定资产投资。该指标2006年徐州、济南、郑州分别是753亿元、1016.8亿元、1031.9亿元，到2010年分别增长到2049亿元、1987亿元、2757亿元。值得一提的是徐州近两年的固定资产投资增长速度加快，投资规模2010年超过济南，但与郑州相比