我国居民消费行为影响下的供给侧改革研究.docVIP

我国居民消费行为影响下的供给侧改革研究 　　摘 要：供给侧改革是通过土地、资本、劳动力和创新四要素的结构性调整，在一定程度上适应居民消费行为，提供有效供给，促进实体经济的发展，进一步驱动三驾马车，推进经济稳步增速发展。研究我国居民消费行为及其趋向，能够为供给侧改革提供方向，对于调整和优化实体经济产业转型升级、促进居民消费、拉动内在供求、进而推动实体经济整体向好发展均具有积极的现实意义。 　　关键词：供给侧改革；消费行为；消费经济 　　中图分类号：F120.4 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）15-0001-03 　　一、供给侧改革及居民消费行为对供给侧改革的现实意义 　　“2015年，我国实现社会消费品零售总额达到30.1万亿元，同比增长10.7%，消费对社会经济增长的贡献率达到66.4%。中国成功地实现了经济增长由投资和外贸拉动为主向由内需特别是消费为主的重大转型。”（高虎城，2016） 消费和供给之间相互显示和促进：消费需求诱导供给改革。消费势头消费水平提高促进供给增加，进而推动经济增长；消费行为趋向影响供给结构性变化，并需随之而调整。“2016年及今后一个时期，要在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革。”（习近平，2015）实现有效供给，才能增强企业的生产时效性，资金的流动性，针对我国国内产能过剩，万亿国外消费，注重供给侧管理，适应需求提供有效供给。“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”进行供给侧结构性改革，实现企业、社会的效益，推动经济的增长。消费行为与收入之间存在直接关联，与消费偏好等因素有一定关系。针对不同收入人群、不同收入结构、城乡及地区性的差异，探究我国居民消费行为，适度扩大总需求，着力加强供给侧结构性改革。 　　（一）供给侧改革 　　供给侧改革是 “全面深化改革”在要素领域的延续和聚焦。20 世纪七八十年代，美、英相继陷入滞胀，“里根经济学”和“撒切尔主义”分别采用减税和国企改革等措施帮助经济走出衰退的泥淖。中国“供给侧改革”更注重经济结构的优化，避免潜在增速的大幅下滑。 　　需求侧有投资、消费、出口“三驾马车”，供给侧有劳动力、土地、资本和创新四大要素；供给侧结构性改革旨在调整经济结构，使要素实现最优配置，提升经济增长的质量和数量（见图1）。 　　供给侧改革分别在劳动力、资本、创新、政府4 条主线上推进。通过化解产能过剩、降低企业成本、消化地产库存和防范金融风险4 个“歼灭战”，需要优化劳动力配置，优化土地和资本配置，提升全要素生产率，加强政府自身改革来实现。 　　（二）居民消费行为对供给侧改革的现实意义 　　需求诱导消费，需求刺激供给。《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出了要“构建扩大内需长效机制，促进经济增长向依靠消费、投资、出口协调拉动转变”的指导方针，以保持我国经济社会稳定健康发展。“大众创业、万众创新”启动经济新动能，消费对经济增长贡献能够再进一步。研究居民家庭收入及其消费行为的规律，根据不同收入人群、不同收入结构、城乡及地区性的消费差异，提出供给侧改革的建议，以期助力于产业经济结构的调整及转型升级。 　　二、居民的消费结构现状 　　（一）消费理论的内涵 　　消费需求的增长是国民经济增长的主要动力之一，实际上也是根本动力。消费增加不仅能够直接推动经济增长，而且还会吸引投资、提高投资效率（新常态下市场销售增幅持续放缓，但消费需求对我国GDP的拉动作用仍居首位）。消费与收入存在内在的逻辑关系（居民消费需求研究的共同之处）。弗里德曼持久收入理论、摩迪利安尼的生命周期理论和费雪的跨期预算约束理论，在更多内涵上是一致的，收入是影响消费的前提，居民的消费一般是较为理性的，以固定的持久收入为量支配消费，一般不会随着短期收入的波动而经常变动。 　　（二）居民消费行为的影响因素 　　居民消费行为和消费条件、消费需求均相关，是 “前引”和“后推”共同作用的支出行为。消费能力由居民家庭的收入状况决定，但消费品价格的变化会直接影响消费意向，流动性约束，消费习惯、消费年龄、消费心理、消费文化等等，都对消费行为产生一定影响，并表现出不同的差异。需求又诱导消费，城镇户籍人口、脱贫人口的增加，为消费注入新动力；全面放开“二胎”，将带来新消费，居民收入稳定较快增长，为消费增长提供了重要的条件和保障。 　　（三）居民消费结构现状及消费取向 　　我国地域广阔，不同地区差异明显，城乡差异存在，个体消费差异凸显。随着居民家庭收入来源结构的变化和收入水平的不断提高，居民个体及家庭的价值观念、生活方式、消费心理、购买行为都在转变提升，消费关注安全、绿色、健康、特色与个性化，逐渐注重提高生活水平和生活质量：饮食消费注重营养与健康，衣着消费追求时尚与个性，家居追求