后卫词.docxVIP

辩护意见尊敬的审判长、审判员：山东荣寰律师事务所接受被告人赵某家属委托，并经赵某同意，指派我为被告人赵清健辩护人。接受案件后通过阅卷，会见了当事人，特别是通过了刚才的法庭调查，使辩护人对本案有了更加全面、客观的认识，现依据本案事实和相关法律规定发表辩护意见如下：一、起诉书指控被告人赵某构成盗窃罪没有异议，根据我国现行法律对盗窃罪的规定及本案有关证据来看，被告人已经涉嫌构成盗窃罪。因此，对指控盗窃罪没有异议。二、被告人有法定从轻减轻情节。1、犯罪行为社会危害性不大，被告人积极认罪，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。从犯罪数额上来看，被告人赵某盗窃数额为5500元。按照《刑法》第二百六十四条和最高院的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，5500元的盗窃数额属于数额较大，属于盗窃罪的最低层次。且被告人赵某在盗窃财物后并没有肆意挥霍。在被公安机关控制后，被告人积极配合公安机关将赃物退还给受害人。受害人胡春香在整个过程中没有实际损失。因此可以说其犯罪情节轻微，危害不大，应该从宽处罚。被告人赵某在公安机关的讯问过程中，如实供述自己的罪行，积极认罪。符合《刑法》67条第三款规定的“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。”鉴于此，被告人赵某可以从轻处罚。再根据最高院的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条：“盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：　(一）具有法定从宽处罚情节的；”，因此，被告人赵某的犯罪行为甚至可以免予刑事处罚的。2、犯罪人的主观恶意较轻，且属于偶犯、初犯。根据案卷笔录及被告人的供述的行为过程，赵某进入值班室的目的是为了拿回自己的驾驶证，开始并没有盗窃的主观故意。在进入值班室拿回驾驶证的过程中，因酒精的刺激和金钱的诱惑才产生盗窃想法。因此，从刑法理论上说其属于偶发性犯罪，且赵某在被发生这次盗窃行为之前，并没有违法犯罪记录，可见其平时行为表现良好。可见其做人的本质是好的，并不具有一贯的犯罪恶性。偶发性犯罪相比其他类型的犯罪来说，其改善的可能性更高。因此对于被告人赵建清，社会需要给他一个改善的时间和宽容的环境以引导其向善。3、被告人自愿认罪，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。从案件的整个过程来看，被告人能够积极、如实坦白自己的罪行，证明被告人已经认识到自己的错误，且配合司法机关积极退还赃物，证明被告人改过自新、重新做人的良好愿望。在看守所羁押期间，被告人服从管理，在辩护人会见时多次表示后悔。今天在庭审中被告人认罪态度良好。按照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条的规定人民法院对自愿认罪的被告人、酌情予以从轻处罚。三、建议对被告人适用缓刑《刑法》第七十二条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”跟据《最高人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的通知》第16条：“对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。同时配合做好社区矫正，加强教育、感化、帮教、挽救工作。”和第19条：“对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚；依法应当予以刑事处罚的，也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。”被告人赵某所犯盗窃罪犯罪情节轻微，社会危害性不大，且属于初犯、偶犯，主观恶性小、有悔改表现，具有多项法定和酌定从轻、减轻或免除处罚的情节。综合考虑其平时表现，使用缓刑，确实不致再危害社会，所以建议法庭对被告人适用缓刑。综上所述，纵然被告人赵某所犯罪行触犯刑法，理应处罚，但念其能够自愿认罪，并有悔改表现，结合我国刑罚惩罚和教育结合的方针。辩护人请求法庭对被告人赵某宽大处理，判处缓刑，以引导其积极向善，以达到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回头，重新做一个对社会有用的人。此致xxxxx人民法院辩护人：山东荣寰律师事务所律师：年月日