农业文化遗产保护与民经济收入相关研究.PDF

第10 卷 第1 期 中 南 林 业 科 技 大 学 学 报( 社 会 科 学 版) Vol. 10 No.1 2016 年2 月 JOURNAL OF CENTRAL SOUTH UNIVERSITY OF FORESTRY TECHNOLOGY (Social Sciences) Feb. 2016 Doi:10.14067/j .cnki.1673-9272.2016.01.014 http : // 农业文化遗产保护与居民经济收入相关研究 ——以龙脊梯田为研究对象 宋 繁，邹宏霞 （中南林业科技大学 旅游学院，湖南 长沙 4 10004 ） 摘 要：龙脊梯田居民经济收入上存在一定的贫富分化，部分低收入村民摒弃农业生产转营餐饮、住宿 等旅游相关项目，对梯田保护持消极态度，导致梯田出现不同程度的抛荒。从旅游收入与收入来源的相关性 为出发点，遗产地保护与经济发展互动措施可以从三方面着手：考虑多产业融合发展，提高居民就业和收入； 合理分配相关利益，确保居民利益优先；培养居民保护意识，发挥对遗产保护的主动性。 关键词：龙脊梯田；农业文化遗产；旅游经济收入 中图分类号：F592.99 ；F205 文献标志码： A 文章编号：1673-9272(20 16)0 1-0079-05 联合国粮农组织(Food and agriculture organization 更多的农产品，提供额外收入的机会，创造更大 of the united nations ，FAO) 自2002 年 启 动 的经济收入[8] 。唐晓云等 （20 10 ）以广西龙脊平 “全球重要农业文化遗产 （Globally Important 安寨梯田为个案，探讨了社区型农业文化遗产地 Agricultural Heritage Systems ，简 称 GIAHS ）” 居民旅游感知与旅游发展的相互影响，提出要建 项目至今已有 13 年，期间新兴课题农业文化遗 立更加公平的居民参与机制和利益分配机制[9] 。 产成为国内外的又一研究热点，研究范围覆盖到 孙九霞, 吴丽蓉 （20 13 ）以龙脊梯田作为研究地， 了农业文化遗产的概念和分类[1] 、保护与利用[2- 探讨了各利益主体之间的利益关系，提出完善社 4] [5] [6] [7] 区内的利益分配机制使各利益分配趋于均衡，减 、开发模式 、资源评估 、发展途径 等各个 方面，对农业文化遗产的基础和深入研究提出了 少社区内各利益主体的冲突和矛盾，实现龙脊梯 众多不同的观点，而农业文化遗产与居民经济收 田旅游地的可持续发展[10] 。崔峰等 （20 13 ）对江 入的相关研究鲜见报道，只有少数研究集中在农 苏兴化垛田保护与经济社会发展的相互影响进行 业文化遗产与社会经济发展方面，就遗产保护的 了实证研究，提出农业文化遗产的保护应关注社 主体-- 农民的经济收入状况与遗产保护的相关关 区居民的感知与利益诉求，并通过建立科学合理 系研究则少有涉及。部分相关研究是在方法上采 的社区参与机制来协调农业文化遗产保护与经济 取定性与定量相结合的方式对收入构成和居民感 社会发展的关系[11] 。苑利 （20 14 ）提出保护好农 知进行分析，内容上集中在如何正确认识和处理 业文化遗产要正确认识并处理好保护过程中会牵 各利益主体之间的关系，以及如何合理构建利益 涉到的物质非物质文化遗产、政府与种田人、长 分配机制，缺少在农业文化遗产旅游开发后对农 期与短期利益、人与物的关系[12] 。 民经济收入状况变化的系统调查和分析，也没有