山东省济宁市微山县高楼乡第一中学八年级语文上册-第四单元 写作 口语交际 综合牲学习教案 新人教版.docVIP

山东省济宁市微山县高楼乡第一中学八年级语文上册-第四单元 写作 口语交际 综合牲学习教案 新人教版.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山东省济宁市微山县高楼乡第一中学八年级语文上册-第四单元 写作 口语交际 综合牲学习教案 新人教版

第四单元 写作?口语交际?综合牲学习 来阐明自己观点的能力,还培养了学生的辩证思想。 课时安排:2课时(搜集材料、撰写辩论稿的活动在课外完成) 知识目标 了解辩论的有关常识。 能力目标 1.培养学生独立思考、多角度思考问题的能力。 2.培养学生运用资料阐释自己观点的能力。 3.在辩论、交流中锻炼学生的口语表达能力。 情感态度与价值观 养成耐心倾听、尊重他人发言的良好交际习惯。 重点 通过活动培养学生的思辨能力,并获得多角度思考问题的方法。在辩论、交流中锻炼学 突破方法:学生自主搜集最有价值的素材,进行充分的交流,撰写辩论稿。在这一过程 难点 养成耐心倾听、尊重他人发言的良好 突破方法:在活动进行前,教师进行必要的指导。在活动进行中,教师进行必要的提醒。 活动方法 1.自主探究法:学生自己借助网络或书籍查阅与辩论主题相关的资料,理清思路,设计 2.合作探究法:学生互相交流依据个人特长进行分工,修改完善辩论稿。 3.读写一体探究法:同学们互相交流辩论稿,尽情阅读彼此辩论稿上丰富多彩的资料, 活动策划 现在许多学生具有独立自主的个性,但却不能够很好地 生误解为争辩、争论,而忽略了其对个人风度、知识积累、语言机智、文学修养等综合素养的 要求。基于此,本次综合性学习将努力使学生对辩论有一个更深的认识,同时让学生认识到 辩论的真谛是“真理越辩越明”,辩论之美在于修养之高、知识之厚、人格之美。 在所列活动项目中,任选一项。拟通过分组收集资料,围绕辩题分组讨论,双方正式比 活动准备 赛前分组:广泛征求学生意见,选好学生感兴趣的辩题,以个人倾向分组,教师协调。 教师指导:帮助两组学生各自选出四人充当辩手,其余同学协同收集、整理资料,形成观 学习资源,如:图书馆、家中藏书、网络等。提倡学生资源共享,合作学习,可向学生推荐《狮 城舌战》《唇枪舌战》等书籍和音像资料。 组内热身:由各组再选四名同学作陪练选手,模拟对手,进行演练。演练结束,本组同学 提交成果:各组在辩论比赛前各交一份由全组共同协作而成、代表全组对该论题的观点 活动过程 (一)指导与建议 1.三项活动,任选一项,分组进行,教师调控,注意分组大体均衡。 2.提前布置, 取依据,形成观点。这一过程不可轻视,因为搜集、筛选资料的过程,就是学习的过程,也是 学习方式和习惯养成的过程。 3.在学生搜集、筛选资料的过程中,教师要注意引导学生充分开发利用校内外学习资 4.三项活动尽管都是讨论、辩论,但比较而言还是同中有异,各有侧重。下面分别加以 上网,在现代人的业余生活中渐渐占有重要地位,成为闲暇娱乐、文化生活的重要方式, 面加强引导很有必要。“上网利弊谈”,是一项侧重于讨论的活动,双方都承认上网有利有 弊,但其观点并不完全一致,根本分歧在“利大于弊”还是“弊大于利”上。双方的意见都有道 理,只是考察的着眼点不同而导致结论不一。教师在指导这一活动时,要让双方充分展开讨 论,激发双方把自己的观点说透,以利于对上网有个全面而理性的认识,进而让学生在以后 的文化生活中正确对待上网。 “事物的正确答案只有一个吗”,尽管也是一项讨论活动,但和前一项活动有所 一活动辩论的色彩要浓一些。教师在指导这项活动时,要引导学生拓宽视野,比如,在人文 学科中,答案常常是丰富多彩的,而在自然科学中答案有时只有一个,有时也是多种多样的。 要引导学生不能固执己见,仅仅停留在“只有一个”或“不止一个”的坚守上,而要摆出文学艺 术中、科学中、生活中的道理,以理服人。这样才能广开思路,活跃思维,甲乙双方都可以从 对方的论辩中得到启发。当然,编者所设置的这两个议题,是有其观点倾向的,希望通过辩 论来突破传统思维的单向定式,培养学生的多向思维、求异思维、辩证思维、创新思维。 “关于克隆的争议”,这是关涉到科技发展与道德伦理之间的关系的讨论。正如课文《奇 伦理、道德和法律等问题”。“关于克隆的争议”的主题活动,实质上是涉及科学和道德的两 难问题。因此,要开展好这一活动,教师首先要指导学生查阅有关资料,对这门科学(克隆) 么是伦理道德,伦理道德所坚持的是什么,克隆在哪些方面涉及伦理道德,等等。克隆技术 可以造福人类,帮助人类逢凶化吉,同时,也有可能招致人类对自我的遗弃,对人类生命伦 理、尊严的践踏。“科学是一把双刃剑”,在这一问题上得到更为突出而深刻的体现。通过讨 论,除了达到口语训练、思维训练的目的外,还应在以下几个方面给予特别的关注:(1)让学 术不仅造福于人类,同时也能提高人类的

您可能关注的文档

文档评论(0)

sanshengyuan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档