环境风险评价考试内容.doc

环境风险评价的对象：生产、使用、储存和运输危险物质的新建、扩建、改建及技术改造项目以及可能发生灾难性事故的大型开发项目（不包括核项目）。 分成三个层次： 微观风险评价 系统风险评价 全国风险评价 环境风险管理的内容： ① 制定毒物的环境管理条例和标准； ② 提高环境影响评价的质量、强化环境管理； ③ 拟定特定区域、城市或工业的综合环境管理规划； ④ 加强对风险源的控制，包括了解风险源的存在分布与现时状态、风险源控制管理计划、潜在风险预报、风险控制人员的培训与配备； ⑤ 风险的应急管理及其恢复技术。 通过管理的手段，以最少的代价减小风险和提高安全性是风险管理的中心任务。 危害：可能造成人员伤害、疾病、财产损失、作业环境破坏的根源或状态 风险:特定危害性事件发生的可能性与后果的结合。 风险的最大特征是事件发生的不确定性、结果的可预知性和损失程度的模糊性。 危害辨识；识别危害的存在并确定其特性的过程 作业任务分析： 1界定作业岗位 2列出各岗位作业清单 3界定各作业的实施步骤 4分析每一步骤可能产生的危害 5评审现有防范措施的有效性 6提出改善建议 风险评价: 评价危险程度并确定风险是否可容许的全过程 直观经验分析法： 经验法 类比法 生态毒理学是研究化学物质对生态系统中生物群落所产生的毒性毒理学影响，污染物在环境中的行为及其与环境因素相互作用的学科。 关心的重点是化学物质低剂量长期作用的效应。 致死剂量指以机体死亡为观察指标而确定的外源化学物剂量 统计学是流行病学的工具；流行病学是统计学的升华。 例. Doll 和 Hill调查了英国35岁以上男性医生吸烟习惯与肺癌死亡率的关系: 不吸烟组暴露人年为15107, 死亡数1人, 年死亡率0.07%; 重度吸烟者(25g/日以上)的暴露人年为23415, 死亡数为34, 年死亡率1.66%。 RR=1.66÷0.07=24 AR=1.66%-0.07%=1.59% 结论：吸烟者中，由于吸烟所致的肺癌发病率为 1.59%。 1.66-0.07AR%= --————-- ×100% = 95.8%  1.66  结论：表示吸烟组中有95.8%的肺癌是由吸烟所致。 常用的致突变试验 1 Ames试验 2 微核试验 3染色体畸变分析 4姐妹染色单体交换试验(SCE) 5 果蝇伴性隐性致死试验 6 显性致死试验 7 程序外DNA合成试验 8 彗星试验 一生中平均每日暴露量表示，即终身日平均剂量（LADD），用mg/(kg.d)表示。 威布尔模型： β1时,低剂量下的剂量反应关系曲线为次线性; β1时,为超线性 β=1时,为线性; 生态风险评价步骤 1问题提出 2问题分析 3风险表征 风险分级后，应用RS、GIS手段制图 对于已传入并造成危害的入侵种，应采取迅速的控制对策。人工防治、机械或物理防除、替代控制、 化学防除、 生物防治、综合治理等措施。 砷污染治理技术主要方向： 生物法 微生物法 植物修复法 美国国家环境保护局制定的《生态风险评价准则》准则将生态风险评价过程分为3个主要阶段:问题表述、分析和风险表征。美国的农药生态风险评价也遵循这一程序。建立了相应的风险评价技术,包括农药对地表水水生生物、对陆生生物以及地下水的风险评价技术。 一般而言,在生态风险评价中,较为关键的过程主要包括:生态受体的选择、评价终点的确定、暴露评价方法及风险表征方法的选择。 评价终点是对那些受体所具有的、需要保护的重要生态环境价值的清晰描述,通过生态受体及其属性特征来确定。目前常用的评价终点有生物个体的死亡率、繁殖能力损伤、组织病理学异常、种群水平的物种数量、群落水平的物种丰度等几个指标。生态系统水平以上层次的评价终点可以用生物量或生产力来表达 暴露评价主要研究有害物质在生态环境中的时空分布规律以及如何从风险源到受体的过程。 水生生物的暴露是指水生生物接触被农药污染的水体的过程。 论述： 1外来入侵种的生态影响 （1）竞争、占据本地物种生态位，使本地种失去生存空间 （2）与当地种竞争食物或直接杀死当地物种，影响本地物种生存。 （3 ）分泌释放化学物质，抑制其它物种生长。 （4 ）通过形成大面积单优群落，降低物种多样性，使依赖于当地物种多样性生存的其它物种没有适宜的栖息环境。 5 ）大量利用本地土壤水分，不利于水土保持 （6） 破坏景观的自然性和完整性 （7 ）影响遗传多样性。 2 外来种对社会和文化的影响 3 对经济影响 应对外来种入侵的对策 1 立法与管理对策 2 预防对策 3 监管对策 4 公众参与和教育对策 5 利用（变废为益）对策 6