极化角简易算法得误差分析.docxVIP

LNB极化角简易算法的误差分析杨建平问题的提出大家知道，计算高频头的极化角，现在已经有精确的三角函数计算公式：sin（-φ）极化角P＝ arctg —————……………………………………（1）　　　　　　　　tgθ上式中，φ＝卫星定点经度－地面站所在地经度，θ＝地面站所在地纬度。现在，在寻星族中最热门的卫星，恐怕是泛美二号、亚太二R了。Ku 波段的小天线，非常简单灵活，对好星之后，一般要调一下极化角。笔者认为，目前能将极化角的误差调到5°以内就算高手，10°以内影响不大，15°以上就不能及格。但是，极化角难以捉摸，用寻星器调不准、用公式（1）计算太烦琐、参考文献上也没有现成的表格资料、看着画面调整更是丈二和尚摸不着头脑。怎么办？日前，笔者在网上无意中看到了二位寻星烧友的对话：笔名叫“小毛虫”的问：“老哥，接收泛二的极化角把握不住，有何妙计？”自称“万事发香烟”的答：“简单简单，用卫星经度减去当地经度就得了。”我急忙翻阅我的所在地——珠海市的极化角数据表，泛二的极化角应该是63.8°,而用φ＝169°－113°＝56°来代替极化角，和理论值的误差是7.8°＜10°,正好在“影响不大”之例。难道这样简易的减法竟能代替复杂的三角函数吗？带着一股好奇心，我把全部星位用简易算法计算了一遍，问题来了。（2）简单算法的误差有多大？表一右面第二列数据是简易算法的结果，与右面第三列的理