- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011届高考语文第一轮复习教案
2011届高考语文第一轮复习教案
全日制普通高级中学语备教案
艺学论和随笔
单元学习重点
1、训练学生研究探讨,融会贯通深入领会的能力。
2、调动阅读经验和知识积累,把握精髓,培养创新能力。
13.咬问嚼字 朱光潜
教学重点:1、了解结构,确定中心论点,评价作者的观点。
2、明确字词意义有词典义和联想义的区别。
教学方法:指导归纳法、练习巩固法
学法指导:借助注释及工具书充分预习,对比阅读,讨论提问完成的重难点
教学时间:三时
教学内容和步骤
一、导语设计
清代唐彪在《读书作谱》中引用武叔卿的话说:“有一笔写成不加点缀而工者,此神到之,尚矣,其次须精思细改,如草创已定,便从头至尾一一标点。”同学们能列举出学史上的作家哪些属于前者,哪些属于后者吗?
前者有李白。后者如贾岛、王安石、曹雪芹等。(贾岛有关于推敲的典故;王安石修改“春风又绿江南岸”句传为佳话;欧阳修《醉翁亭记》的开头便是精心改成的;《红楼梦》更是“披阅十载,增删五次”)
提问:古今的伟大学家为什么像李白式的很少,而大多数人却都要“咬问嚼字”,苦苦修改呢?这节我们就研究这个问题。
二、解题及作者简介
“咬问嚼字”是个成语,它在平时的语言运用中是什么意思?
明确:指过分地斟酌字词或死抠字眼,讽刺不必要地抠住字眼不放,不领会精神,或当众讲话时炫耀自己的学识。
一起看看《汉语大词典》的义项:形容过分推敲字句;形容掉书袋或卖弄学问;谓不重视实质,只在某些字句上纠缠。
这三个义项没有一个是褒扬的。那么,这个成语出自何处呢?元代无名氏写的剧本《杀狗劝夫》的第四折,有这样一句台词:“哎,使不得你咬嚼字。”这便是它的出处。无论是出处,还是词典的解释,这个词都没有褒扬的意思,而朱光潜先生却把它作为的题目,大书特书。他是如何让解释这个词的呢?下面就请同学们细研本,看一看“咬嚼字”的新意义。
朱光潜(1897-1986)安徽桐城人,我国现代著名美学家。清代,桐城派出了以方苞、刘大櫆、姚鼐为代表的一批学家,称为“桐城派”,其特点在于简洁,朱光潜早年曾在桐城派古学私塾中读书,旧学功底很深。
三、整体把握,理清思路
本八个自然段,大致可分为三个部分。除了最后一段是总结性的话语外,主体内容是两个部分。
第一部分:举了三个例子说明字和思想感情有密切关系。
第二部分:讲字联想意义的使用有正负两面。
四、研析
1、概括观点,突破重点
参考分析:本的中心论点是什么,颇易引起争议,这是因为:一是本结构与一般的议论不同,它不是从观点出发,进行演绎论证,而是从个别到一般,然后再到个别;即从实例到论点,然后再展开证明;这样它便不是开明义,而是中间揭示主题,中心论点在第三段才出现。二是本有分论点,有的重要论据貌似分论点,像“在字上推敲,骨子里实在是在思想感情上推敲”这样的话,并且后练习第四题的设计(“从读过的诗中再举一两个例子说明这个论断”)也很能迷惑一些浅尝辄止的学生。三是学生的习惯思维,中心论点不是标题,或在开篇,就一定在最后。因此,很有必要进行讨论。
分析思路:第一、二段从实例入手,引入论题 第三、四、五段以静为例(《史记》李广射虎)与动态例(贾岛苦吟)初步论证中心论点 第六、七段以正面例(东坡诗句等)与反面例(“套板反应”现象),说明咬嚼字之难,进一步论证中心论点 最后一段,水到渠成,加以总结。
2、欣赏品味,延伸提高
设计问题,组织讨论,引导学生进行重点品味
前一部分举了三个例子说明字和思想感情有密切关系,这三个例子的作用是否一样?
明确:三个例子,三种类型,三层意思。
例一说明不同句式不同意味,由此引入论题。
例二说明字一增一减意味不同,从静态入手论证中心论点。
例三从动态入手,说明不同字眼不同意境,非常精炼、准确,既缺一不可,又不显丝毫累赘。
在第三段提出了中心论点,是如何明确的?
明确:第三、四两段可以看成一个句群,共7句话,第1句承前揭示中心论点,第2句岔开,稍带一笔说到“咬嚼字”的另一面,因非作者主攻方向,一句便打住,第3句又承第1句稍微展开,第4句承1、3句说明原因,第句进一步申说,第6句和第7句运用事例从反面证明。句句写,严谨缜密,无懈可击,可见作为桐城派有深厚古根底的朱先生的雅洁谨严。
我们提到第一个事例是引入论题,直至第三段才提出中心论点,论题和论点有何区别?
明确:论题只是要论述的问题,它多用短语和非判断句、非陈述句表达,只是用框定、指示中心论点,中心论点是作者在中表达的观点,必须用判断句或陈述句明确表达,论点围绕并点击论题。
投影或多媒体显示以下观点,让学生自由评述。
“无论阅读或写作,我们必须有一字不肯放松的谨严。”
“在字上推敲,骨子里实在是在思想感情上推敲”
“学是艰苦的事,只有刻苦自励,推陈出新,时时求思想感情和语言的精炼与吻合,你才
文档评论(0)