地下空间竖井排风对地面空气质量影响分析与布置优化.doc

地下空间排风竖井对地面空气质量 影响分析及布置优化 北京市建筑设计研究院 陈玖玖☆ 张杰 朱奋飞 摘要 本文针对地下空间排风竖井对地面空气质量影响的问题，以单个排风竖井为研究对象，用数值模拟的方法，对其典型布置方案进行分析及优化，得出其排风对地面空间空气质量影响的定性规律，并对地下空间排风竖井的设计和布置方案提出了若干建议。 关键词 地下空间；排风竖井；空气质量；数值模拟 引言 随着我国经济与建设的发展，城市化进程加快，土地需求增长和城市可用地有限性之间的矛盾日趋明显。开发地下空间成为扩大城市容量，解决城市人口、环境、资源等矛盾的重要举措之一[1]。目前在全国各地已建或正在建设许多公共地下空间，取得了显著的经济和社会效益。 地下空间不同于地上空间，其建筑结构相对封闭，内部污染源多，导致地下空间空气质量相对较差，且某些疾病发病率大大高于地上空间，直接影响人们对于地下空间内部环境的评价，这已逐步引起了人们的关注[2～7]。 同时，地下空间多处于繁华地区，其排风竖井排出的污浊空气将影响地面环境，特别是地下空间空气质量较为恶劣时，其排风往往对周围的地面空气造成二次污染。因此，选择合理的排风方式、合理布置排风竖井，以减少对地面环境的影响值得探讨，但是目前对地下空间的空调通风及防排烟系统设计时却较少考虑此问题。 本文将以单个排风竖井为研究对象，利用数值模拟（CFD：Computational Fluid Dynamics）的手段，对排风竖井的典型布置方案进行模拟，得出其对地面空间空气质量影响的定性规律，进而提出优化方案，为今后地下空间排风竖井的设计和布置提供建议。 单个排风竖井对地面空气质量影响的模拟分析 2.1模拟分析的工具 在本次分析中，采用CFD计算程序是。m2，风口尺寸为：2m（L）×0.625m（H）。 模拟方案一中竖井高度为2.625m，排风口底标高为2m；方案二的竖井高度假设为20.625m，排风口底标高20m。 2.2.2竖井的排风参数 文献调研显示，地下车库主要的气体污染物为CO；地下商场主要的气体污染物为CO2及CO等，且浓度较高[2]。当排风排出地面后，其含有的CO2被稀释，其浓度增加对广场上人员的健康和安全影响极为有限，综合考虑地下空间污染物的浓度及特性，本文将一氧化碳（CO）浓度作为评价室外地上空间空气质量的考量指标。室外空气环境质量标准允许的污染物（CO）浓度限值如表1所示[8]： 表1 室外CO浓度限值 污染物名称 取值时间 浓度限值 浓度单位 一级标准 二级标准 三级标准 一氧化碳(CO) 日平均 4 4 6 mg/m3 1h平均 10 10 20 本文将以4mg/m3和10mg/m3两种指标衡量竖井排出的CO对室外环境的影响。 本文以城市地下空间中的地下商场、地铁车站、地下车库三类典型地下空间为对象，不同用途的地下空间，其标准规定的CO浓度限值如表2所示[9~13]： 表2 典型地下空间室内CO浓度限值 地下商场 地下车站及换乘 地下车库 CO浓度(mg/m3) 5 10 30 考虑最不利工况，以地下车库的排风CO浓度限值作为单个竖井排风的参数。 2.2.3 室外气象参数 本文以北京地区为例，夏季室外平均风速为2.2m/s[14]。 2.2.4 计算模型的建立 单个竖井的计算区域为100m（X）×100m（Y）×30m（Z），将竖井置于计算区域中。 计算结果及分析 2.3.1 竖井布置方案一：高出地面排放 图1显示的是竖井布置方案一（高出地面排放，排风口在人员活动区以上）工况下，地上空间典型断面污染物CO的分布。暖色调为较高的区域，冷色调为较低的区域。剖面图=50m） 图1-b 人员呼吸区CO浓度场剖面图=1.5m） 由图可见，在竖井周围，特别是其下风向区域污染物CO浓度明显较高，这是由于竖井排出的CO在外部风作用下迅速扩散，在下游形成了较高浓度场。由于竖井排风口仅高出地面2m布置，因此污染物沿地面扩散，竖井下游部分区域人员呼吸区高度的CO浓度明显高于限值。 为了进一步考察此竖井布置方案下排风的影响范围，特别是对于人员呼吸区（Z=1.5m）的影响，图1-c、1-d显示了CO浓度高于4mg/m3和10mg/m3的区域。 图1-c CO浓度高于4mg/m3的区域范围 图1-d CO浓度高于10mg/m3的区域范围 由图可见，在竖井布置方案一下，CO浓度高于4mg/m3的范围大于75m（X）×18m（Y）×6m（Z），高于10mg/m3的范围约为29m（X）×12m（Y）×5m（Z）。且影响区域覆盖了地面人员呼吸区，会对地面人员健康造成不利影响，将大大恶化周边的微环境。因此，方案一竖井高出地面排放，排风口略高于人员活动区的方式不可取。 2.3.2 竖井布置方案二