结构工程的设计概要.ppt

高层建筑结构分析与设计要点 编写：赵新启 1、选择合理的计算分析模型 2、识别计算模型的局限性和适应性 3、计算结果的判断与处理 4、通过周期比及位移比判断结构平面 规则性 1、选择合理的计算分析模型 分析模型由以下三部分组成： 1）、建立模型（模型不同于原型） 2）、施加载荷（载荷不可知） 3）、使用材料抵抗外力（材料属性是离散的） 1.1、结构的初始分析 当拿到一个建筑结构时，首先要分析结构特殊性。 特殊性往往是指结构的薄弱部位，设计时需要特别注意（或需要加强）的部位，特殊的结构形式，如： 大底盘多塔结构； 造成塔之间相互影响，且上下刚度突变。 错层结构； 造成大量的越层柱，楼板错位使得水平荷载传递中断，产生刚度突变以及薄弱部位。 转换层结构； 造成上下刚度突变，竖向荷载传递中断，产生薄弱层； 板柱结构； 形成框架的刚度很弱，不能抵抗较大的水平力，需要加剪力墙才能抵抗较大的水平荷载； 楼板弱连接； 楼板整体性差，水平力作用将产生弱连接处的应力集中。 特殊连接方式； 偏心梁托柱、墙；大截面柱产生的刚性梁、上部大梁的向下的吊柱、悬臂梁抬柱、短肢墙的单元划分、洞口不对齐，等等。 结构的特殊性往往与结构的刚度特征、传力方式、荷载作用、受力变形等有关。 结构的特殊性反应在结构的分析模型，通过建模来合理地实现这种特殊性。 结构的特殊性大多也是结构的薄弱部位，所以需要合理的简化、设计时需要特别的加强。 1.2。计算模型的选择 对于常见的梁、柱、支撑构件； 一般选用杆系模型，即杆单元模型，或称一维单元模型。 对于剪力墙、楼板构件； 一般选用壳元模型，或称二维单元模型。 对于板柱结构，在整体分析时； 楼板可模拟成宽扁梁（即柱上板带）模型；也可以按弹性楼板分析（弹性板6，壳元），但是要注意楼板的单元划分。 对于顶部为平板网架的部分； 网架部分可以按一个超大房间定义，并采用刚性楼板的分析模型，整体计算不得输入网架画蛇添足。 对于有斜坡梁的结构； 分析时，不能按“强制刚性楼板假定”来分析。且平面部分也最好考虑弹性楼板的分析模型。 对于有超多小塔的多塔结构； 由于程序允许的刚性板数有限，可以采用定义弹性楼板的分析模型来避开这个限制。 对于复杂错层结构； 宜采用全楼弹性楼板的分析模型。 对于上连的多塔结构； 上部连体部分在整体分析时，宜采用弹性楼板的分析模型。 复杂的连接部位： 对于超短梁，或在柱截面范围内的梁； 应按刚性梁模型分析。 对于框支转换大梁； 由于需要与上部剪力墙变形协调，所以单元划分应尽量细。但即使如此，仍不能避免两种模型协调上的差异，造成应力集中，此时可以采用平面有限元的计算模型，补充分析。 对于墙与转换梁偏心连接； 可以加刚性梁来考虑偏心传力对托梁产生的整体扭矩。 对于超短柱； 应尽量避免，容易产生应力集中。 屋架的模型简化。 平板网架的模型简化。 网壳的模型简化。 合理的计算模型，应根据实际工程的情况确定。（不一定有统一的模式） 合理的计算模型，主要要满足结构刚度、传力特点。并能较好地反映结构的变形特征。即使有简化误差，也应该限制在局部的范围。 计算模型的正确与否，是结构分析的前提。在建模时就时时体现贯彻这点，建模不是几何模型（搭积木），而是力学计算模型，力学模型讲求简单明了。如果计算模型简化错误，则后面的分析均失效。 力学模型是由：点（连接点）、线（线刚度）、面（壳刚度）所组成。连接、传力均以节点为准。 1.3。连梁、刚性梁、转换大梁的分析模型 由剪力墙开洞产生的连梁 梁刚度模型采用壳元、刚度与单元划分有关、刚度只能折减不能放大、不做负弯矩调幅和扭矩的折减。 这种采用二维单元模型的连梁，与两端的剪力墙协调性较好，刚度的准确性很依赖于单元的划分，所以，当其跨高比较大时，应加细单元的划分。如果单元加密有限制，则可以采用框架梁单元较为合理。 连梁的单元划分也会影响到两端墙体的单元划分。 用框架梁定义的连梁 梁刚度采用一维杆模型，连梁的属性可以修改。按连梁则刚度只可以折减；按框架梁则刚度可以放大、可以做负弯矩调幅以及扭矩的折减。 与两端剪力墙协调性较差，只有一个节点。当跨高比较小时，刚度估计偏小。 连梁的计算模型 连梁作为一种重要的、敏感的结构刚度调节器，其分析模型的合理性会影响到整个结构的分析结果。 连梁按壳元进行划分单元方式的有限元分析模型，如果单元划分可以很细，则连梁跨高比再大，计算结果也是正确的。 当单元划分受到限制，对跨高比较大的连梁，由于单元划分不够细，将造成较大的分析误差。（与形函数有关）为此，可以按以下方式处理： 当跨高比大于5时，连梁按框架梁输入、分析。 当跨高比小于2.5时，连梁按壳元（洞口）输入、分析。 当跨高比介于5和2.5之间时，按壳元