关于受损事物可变价值的研究.docVIP

关于受损事物可变价值的研究 1.绪论 　　安全问题最初是伴随着人类生产活动的产生而产生的，但随着社会的高度发展，人们生活水平的日益提高以及事物发展变化的日趋复杂性，“安全”早已打破了“生产或生活安全” 的领域限定，渗入到方方面面。这样，安全的合理概念必须建立在反应普遍安全规律的基础上，囊括所有与安全相关的事物。从安全问题的本质规律出发，安全是具有特定功能或属性的事物，在内部和外部及其相互作用下，足以保持其正常的、完好的状态，而免遭非期望损害的现象。 　　安全问题涉及到两类客观事物，即“可受到损害的事物（受损事物）”和“可导致损害的事物（致损事物）”。安全是相对于受损事物而言的，风险则与致损事物相对应。通过安全的定义，安全是受损事物所呈现出的一种现象，人们关注的并不是受损事物本身，而是它所具有的特定功能或属性的改变，这种改变的发生是事物受到损害的前提。 2.受损事物安全属性及分类 　　安全问题涉及到两类客观事物，即致损事物与受损事物。这两种事物都是广义存在的，没有任何领域的限定，既可以是实体事物，如人身、生物、财产、物品、资金、资源等，也可以是抽象事物，如国家、信息、意识形态、体系、文化、人才等。它们是一种对立统一的关系。存在受损事物，则必然存在使其受损的致损事物；反之亦然，一定存在与致损事物相对应的受损事物。但它们之间有时并不是简简单单的一对一的关系，由于受损物质和致损物质均属于集合概念，受损事物集和致损事物集往往呈现多对多、一对多、多对一（一对一的情况也会存在）的复杂的映射关系，但二者仍然属于不同的安全概念范畴，具有不同的安全属性和规律。 　　2.1 受损事物的安全属性 　　受损事物至少应该同时具备以下4个安全特性： 　　(1)损害可能性。当某事物有存在的“价值(或意义)”，且这种存在会遭到改变时，则可以说该事物具有损害可能性。事物的价值以其特定功能或特定属性为表象，而特定功能和属性的存在与可改变性，是事物可发生损害的前提，也是人类关注安全的意义所在。 　　(2)损害外部性。该性质是指与安全相关的损害是事物受到非自发性因素的作用而导致的。这种非事物内部自发性的因素可称为外部因素。由事物内部自发性因素而导致的损害不属于安全现象。 　　(3)损害偶发性。安全问题所涉及损害的发生均应具有偶然性，即只在特定的时间和场合才可能出现。而必然性的损害问题之所以能够存在，或者是无法抗拒的，或者是人为故意的。 　　(4)损害防护性。这个特性有两层含义，其一是指对事物存在的价值或意义需要加以保护，以防止损害的发生；其二是指事物的损害通过有效防护是可以消除或减低的。损害防护性决定了安全科学存在的必要性。 　　2.2 受损事物分类 　　受损事物是风险发生的载体，但受损事物毕竟不等同于风险。受损事物属于物的概念，风险却与安全一样均用“现象”作为属性概念，所以对于受损事物的分类则应该从“事物”的本质规律出发。 　　物质是运动发展的。运动发展是物质的存在方式和根本属性，是标志一切事物和现象的变化及其过程的哲学范畴。从事物发展变化的量变质变规律出发将受损事物划分为质变型受损事物和量变型受损事物。 　　量变型受损事物是指：受损事物的发展变化存在外在的改变，是一种渐进的、不显著的变化。究其根本它仅仅是一种表面的变化，连续的变化。如生态环境的日益恶劣。 　　质变型受损事物是事物根本性质的变化，是一种质态像另一种质态的飞跃，是渐进过程的中断。这种变化是离散型的。如：安全事故中的人员伤亡。 　　这里要明确指出的是：量变型受损事物外在的发展变化表示事物数量的增减或产所的变更等所有不改变事物本质属性的外在因素。 　　受损事物的类型即可以是单一的质变型受损或单一的量变型受损，也可以是二者的有机结合。具体问题中对于不同的主体，受损事物的受损类型划分可能不同。 3.价值与可变价值 　　3.1 价值 　　价值是具体事物具有的一般的本质和性能，包括任意的形态，在不同的领域中存在形态各异，有其特定的表现形态，如社会价值，个人价值，经济学价值，法律价值等等。人和具体事物、主体和客体、运动和运动、物体和物体的相互作用、相互影响、相互联系、相互统一是价值的存在和表现形式。 　　马克思主义哲学中价值的定义是：“揭示外部客观世界对于满足人的需要的意义关系的范畴，是指具有特定属性的客体对于主体需要的意义。”它是一个关系范畴，反映的是一种需要与满足的对应关系。所以，任何一种事物的价值，从广义上说应包含着两个互相联系的方面：一是事物的存在对主体的作用或意义；二是主体对事物有用性的评价。 　　耗散结构论认为，人类的发展过程实际上就是有序化规模的不断增长过程，对于确定的主体，事物所具有、所释放的广义有序化能量就是价值。耗散结构论中的能量是一种有序化的能量，是积极正向的。 　　综合以上三个领域内价值的定