sqlserver 笔记性能优化和用法.docxVIP

SQL性能优化查询的模糊匹配尽量避免在一个复杂查询里面使用 LIKE %parm1%——红色标识位置的百分号会导致相关列的索引无法使用，最好不要用.解决办法:其实只需要对该脚本略做改进，查询速度便会提高近百倍。改进方法如下：a、修改前台程序——把查询条件的供应商名称一栏由原来的文本输入改为下拉列表，用户模糊输入供应商名称时，直接在前台就帮忙定位到具体的供应商，这样在调用后台程序时，这列就可以直接用等于来关联了。b、直接修改后台——根据输入条件，先查出符合条件的供应商，并把相关记录保存在一个临时表里头，然后再用临时表去做复杂关联索引问题在做性能跟踪分析过程中，经常发现有不少后台程序的性能问题是因为缺少合适索引造成的，有些表甚至一个索引都没有。这种情况往往都是因为在设计表时，没去定义索引，而开发初期，由于表记录很少，索引创建与否，可能对性能没啥影响，开发人员因此也未多加重视。然一旦程序发布到生产环境，随着时间的推移，表记录越来越多这时缺少索引，对性能的影响便会越来越大了。这个问题需要数据库设计人员和开发人员共同关注法则：不要在建立的索引的数据列上进行下列操作:◆避免对索引字段进行计算操作◆避免在索引字段上使用not，，!=◆避免在索引列上使用IS NULL和IS NOT NULL ◆避免在索引列上出现数据类型转换◆避免在索引字段上使用函数◆避免建立索引的列中使用空值。复杂操作部分UPDATE、SELECT 语句写得很复杂（经常嵌套多级子查询）——可以考虑适当拆成几步，先生成一些临时数据表，再进行关联操作在可以使用UNION ALL的语句里，使用了UNIONUNION 查询出所有不重复的数据，可去重UNION ALL 查询出所有数据，包括重复数据UNION 因为会将各查询子集的记录做比较，故比起UNION ALL ，通常速度都会慢上许多。一般来说，如果使用UNION ALL能满足要求的话，务必使用UNION ALL。还有一种情况大家可能会忽略掉，就是虽然要求几个子集的并集需要过滤掉重复记录，但由于脚本的特殊性，不可能存在重复记录，这时便应该使用UNION ALL，如xx模块的某个查询程序就曾经存在这种情况，由于语句的特殊性，在这个脚本中几个子集的记录绝对不可能重复，故可以改用UNION ALL）避免在WHERE子句中使用in，not? in，or 或者having可以使用 exist 和not exist代替 in和not in。可以使用表链接代替 exist。Having可以用where代替，如果无法代替可以分两步处理。例子SELECT * FROM ORDERS WHERE CUSTOMER_NAME NOT IN (SELECT CUSTOMER_NAME FROM CUSTOMER)优化后SELECT * FROM ORDERS WHERE CUSTOMER_NAME not exist (SELECT CUSTOMER_NAME FROM CUSTOMER)不要以字符格式声明数字，要以数字格式声明字符值日期同样）否则会使索引无效，产生全表扫描。例子使用：SELECT emp.ename, emp.job FROM emp WHERE emp.empno = 7369;不要使用：SELECT emp.ename, emp.job FROM emp WHERE emp.empno = ‘7369’对Select语句的法则在应用程序、包和过程中限制使用select * from table这种方式。看下面例子使用SELECT empno,ename,category FROM emp WHERE empno = 7369’而不要使用SELECT * FROM emp WHERE empno = 7369慎重使用临时表可以极大的提高系统性能使用索引来更快地遍历表缺省情况下建立的索引是非聚集索引，但有时它并不是最佳的。在非聚集索引下，数据在物理上随机存放在数据页上。合理的索引设计要建立在对各种查询的分析和预测上。一般来说：有大量重复值、且经常有范围查询（between, , ，=, =）和order by、group by发生的列，可考虑建立群集索引；经常同时存取多列，且每列都含有重复值可考虑建立组合索引；组合索引要尽量使关键查询形成索引覆盖，其前导列一定是使用最频繁的列 IS NULL 与 IS NOT NULL不能用null作索引，任何包含null值的列都将不会被包含在索引中。即使索引有多列这样的情况下，只要这些列中有一列含有null，该列就会从索引中排除。也就是说如果某列存在空值，即使对该列建索引也不会提高性能。任何在where子句中使用is null或is not null的语句优化器是不允许使用索引的全文目录的使用全文