商业银行房贷风险度量方法有效性研究.docVIP

商业银行房贷风险度量方法有效性研究.doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
题目:中国商业银行房贷风险度量方法的有效性研究 摘 要 本文主要研究了中国商业银行房地产开发贷款风险的度量,并努力探索出了比较有效的度量方法。由于房地产的不断开发,我国房地产业发展迅速,房地产贷款逐渐成为中国商业银行的重要贷款业务,同时伴随着房地产贷款的风险也是商业银行面临的一个劲敌。基于这个背景下,本文主要从风险度量方法的比较方面对房地产贷款进行研究。 本文先对我国的房地产贷款现状和房地产贷款风险作了简介,介绍了房地产贷款形成的原因、特点以及几种分类,而后提出了两种信贷风险度量方法即Z值模型与KMV模型,并且分别介绍了这两种模型的具体应用程序及优缺点。最后本文通过实证分析,以相关实际数据分别代入两种模型中计算出相应的房地产贷款理论违约率即代表理论风险,然后通过将理论违约率与房地产贷款实际违约率及实际风险进行比对分析确定两个理论违约率中较接近实际违约率的一个作为更加准确的预期违约率,而相对应的风险度量方法则作为更加有效的房地产贷款风险度量方法。比较结果显示,KMV模型是本文介绍的两种模型中较为有效的房地产风险度量方法。 关键字:商业银行;房地产贷款风险度量方法;有效性 Abstract This paper studies the Chinese commercial banks in real estate development loan risk measure, and efforts to explore a more effective measure. Due to the continuous development of real estate, the rapid development of China real estate, real estate loans has gradually become an important Chinese commercial banks lending, accompanied by the risk of real estate loans is the commercial banks are facing a rival. Against this background, this paper mainly on real estate loans from the comparison of the risk measurement methods research. This article first made ??real estate loans of Chinas current situation and real estate lending risk profile, causes, characteristics, and several classifications of real estate loans, and then proposed two types of credit risk measurement methods, Z values ??of the model and the KMV model, and describes the specific applications and the advantages and disadvantages of these two models. Finally, through empirical analysis related to the actual data were substituted into the two models to calculate the corresponding real estate loans theoretical default rates, which represents the theory of risk, and then by the actual default rate and the actual risk of the theoretical default rates and real estate loans than the the analysis to determine the two theories, the default rate is closer to the actual default rate as a more accurate expected default, while the corresponding risk measure as a more effective real estate lending risk measurement met

文档评论(0)

ipad0b + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档