新民航标准解读.docVIP

空气新国标：颗粒物限值仍采取国际最低级别 本报讯前日，环保部常务会议审议并原则通过了《环境空气质量标准》（下简称《标准》），PM2.5（大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物）平均浓度限值和臭氧8小时平均浓度限值将纳入空气质量标准。 会议决定，请编制部门根据会议讨论意见进一步修改完善、并抓紧履行相关的法律程序后，尽快发布。 环境质量评估办法改进 我国现行的标准中，仅监测PM10（10微米以下颗粒物）。环保部表示，一些城市经常出现长时间灰霾天气，空气污染对公众健康产生了严重威胁，同时发布的评价结果和群众主观感受存在差异，为此，《标准》中增加了大气污染物监测指标，并改进了环境质量评估办法。 《标准》增设了PM2.5平均浓度限值和臭氧8小时平均浓度限值，并收紧了PM10、二氧化氮等污染物的浓度限值。 此外，新《标准》规定特定工业区的空气质量标准须和居住区、商业交通居民混合区等一致，并要求监测数据更为准确。 公众环境和研究中心主任马军表示，无论是新增的PM2.5浓度值，还是工业区标准的调整等，这个新《标准》充满了亮点。 在前日环保部常务会议上同时通过的，还有更新的空气质量评价体系，从原先的“空气污染指数”（API）改为更全面的“空气质量评价体系”（AQI）。 2016年全国普遍实施PM2.5 根据《标准》，在全国普遍硬性施行PM2.5监测的时间是2016年。而不久前，环保部为各地列出了时间表，要求2012年在北京、天津、河北和长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市率先开展PM2.5和臭氧监测。 而自2011年11月初山东省宣布自今年起将监测公布PM2.5之后，天津市也在2011年12月末宣布今年将监测PM2.5实时发布数据，广东省也于近日宣布，已确定了PM2.5监测时间表。 马军表示，虽然新标准可能意味着许多城市出现不达标的现象，但在公众压力下，各地都有压力，“不想落在最后”。 ■ 新闻背景 二次公示PM2.5终入标准 《环境空气质量标准》属于对空气质量进行管理的标准，规定了评价环境空气质量的污染物项目、限值、监测范围和环境空气质量功能区分类。各省份须根据该国标对当地的空气污染物进行监测。目前为第三次修订。 新《标准》的制定在2010年发生了戏剧性的变化。2010年年底，环保部发布了新《标准》的公示内容，其中虽新增了臭氧指标，也收紧了其他指标的限值，但仅将PM2.5列入参考值。在进行第一次公示之后，这个最初版本的《标准》在2011年8月23日举行的环保部常务会议上获得通过。 2011年11月16日，环保部又对该《标准》进行了第二次公示，其中将PM2.5纳入了常规空气质量评价。在此半个月前，北京市等省份发生了严重的雾霾天，引发社会各界对PM2.5的热议。 环保部在二次公示截止日2011年12月5日之前，收到了各界发来的反馈意见共达1500余条，普遍赞成将PM2.5纳入标准。 前日的环保部常务会议上指出，在上一次审议之后，编制部门组织了30多名大气环境科学领域院士、知名专家对草案进行了反复研讨，使标准草案的内容进一步完善，并最终在新一轮的常务会议上通过了新《标准》。 ■ 解读 1 PM10限值要求大幅收紧 《标准》首次增加了PM2.5限值，年限值为35微克/立方米，平均浓度限值为75微克/立方米，这和世界卫生组织所列的四个标准值中最宽的目标值相同。 此外，《标准》提高了PM10限值，年平均值从100微克/立方米收缩到了70微克/立方米。 【解读】“从100变成70，下降了30%，收得还是很厉害的，”北大环境和工程学院教授唐孝炎说，“这点上，很多城市都不容易达到标准。” 马军表示，虽然新增指标是一个进步，但目前颗粒物的限值还是采取了国际上最低级别，“比如我们PM2.5接近日均75的时候，天可能已经相当灰霾了，但公布出来还是良。” 马军表示，接下来还面临着防止出现所谓“数据调整”的问题，因各地压力很大，一些地方可能会对数据做出人为的“调整”，要遏制这样的问题，一个解决方法就是将每个监测站的监测值以实时方式滚动发布出来。 “政府如果不建立监测数据的权威性，本来社会上一些仅供参考的监测数据就会被公众广为传播、依赖。”马军说，“最糟糕的情况是，我们监测了，但不发布，如同SARS事件一样，明智的做法是，让公众时刻了解真实的信息。” 2 空气污染指数退出评价体系 和新《标准》同步推出的是新的空气质量评价体系。此前的体系叫做“空气污染指数”（API）体系，以此进行空气质量日报，对外公布的污染物仅有二氧化硫、二氧化氮和PM10三种。 【解读】根据环保部的说明，原有的空气质量评价体系“评价因子不全面”，和发达国家及部分发展中国家相比评价指标较少，不适应我国当前复合型污染的空气污染形势。 新的评价体系成为“空气质量评价体系”（AQI），这个体系和国际接轨