余光中、余秋雨散文比较论(攻略).docVIP

山东师范大学 硕士学位论文 余光中、余秋雨散文比较论 姓名：牟洪建 申请学位级别：硕士 专业：中国现当代文学 指导教师：王景科中文摘要 余光中是台湾当代著名的诗人、散文家、评论家、翻译家，余秋雨则是大陆 近年来著名的学者散文家，文化史、戏剧史学者。余光中、余秋雨的散文都展现 出具有学者特质的美学风格，他们都以学者的胸怀与气度，进行着散文新理论的 探索，他们的散文得到海峡两岸甚至全部华人圈的共同体认。他们在继承传统的 基础上致力于散文创新，对两岸散文的繁荣产生重要影响。该论文通过对余光中、 余秋雨散文创作理论的梳理，散文风格以及创作艺术手法的深入比较，努力发掘 两岸散文创作中规律性的内质因素。 论文主要包括四个部分． 第一部分主要对余光中、余秋雨的散文重新认识。余光中以诗入文，运用诗 的笔法创作出蕴含着浓厚的现代诗味的诗质散文，散文不是余光中诗歌的副产 品，与他的诗歌具有同等重要的地位，具有独特的艺术风格。“余秋雨现象’’偏 离文学批评的正轨，展开对余秋雨人品和其散文文史错误的批判，余秋雨散文不 是学术论文，研究余秋雨应该探索余秋雨散文的艺术价值，研究余秋雨的散文应 当着眼于文学创作的特征，而不是专业学术研究方面的得失。 第二部分揭示余光中、余秋雨的散文观。余光中主张“剪掉散文的辫子’’， 革除旧散文的弊病，建立讲究弹性、密度和质料的新散文，同时散文要重视“感 性＂和“知性＂的协调。余秋雨主张散文是人、自然与历史的融合，通过描绘自 然山水与历史遗迹，挖掘其中蕴含的历史文化价值。 第三部分分析余光中、余秋雨散文的艺术风格。余光中散文常常利用和改造 传统文学中的意象，表达对中国大陆的故国之思，在创作方法上却借鉴西方现代 主义表现手法。余秋雨以一个现代学者的思维方式对传统的中国文化进行反思。 余光中的散文偏于感性，而余秋雨的散文偏于理性。余光中和余秋雨的散文都表 现出豪放、雄浑的“大散文’’的气势，有时又展示出柔美的一面。 第四部分探讨余光中、余秋雨散文的艺术手法。余光中、余秋雨都喜爱把山 石、雨水作为散文表现的载体，余光中散文中的山水意象基本上是纯粹的自然山 水，余秋雨在山水意象中渗透了民族的历史文化。余光中的想象跳跃多变，近似 于“意识流’’，其想象围绕一个核心——追寻自己的生命文化之根；余秋雨散文 中的想象在很大程度上是对历史情境的诗性还原，让历史人物与事件在散文中复 活，以增强文化散文的感性力量。余光中散文运用很多非常态化语言，中西语杂 糅，奇怪的词语搭配，无标点的超长句式；余秋雨散文的语言基本上是常态语言， 善于运用排比、反复等古典文学中常见的修辞方法，注重单个词语的表现力。 关键词：余光中散文；余秋雨散文；散文观；风格 分类号：１２０６．７ ２ Ａｂｓｔｒａｃｔ ＹｕＧｕａｎｇｚｈｏｎｇ ｉｎＴａｉｗａｎｉｓａｗｅｌｌ—ｋｎｏｗｎｐｏｅｔ，ｅｓｓａｙｉｓｔ，ｃｒｉｔｉｃ ａｎｄ ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ，ＹｕＱｉｕｙｕ ｉｎｍａｉｎｌａｎｄｉｎｒｅｃｅｎｔ ｙｅａｒｓ ｉｓａｆａｍｏｕｓ ｓｃｈｏｌａｒ， ｅｓｓａｙｉｓｔ，ｃｕｌｔｕｒａｌｈｉｓｔｏｒｉａｎ，ｄｒａｍａｔｉｃ ｈｉｓｔｏｒｉａｎ．Ｙｕ ＧｕａｎｇｚｈｏｎｇａｎｄＹｕ Ｏｉｕｙｕ’Ｓｅｓｓａｙｓｄｉｓｐｌａｙ ｔｈｅａｅｓｔｈｅｔｉｃ ｓｔｙｌｅ ｗｉｔｈ ｓｃｈｏｌａｒｌｙｑｕａｌｉｔｉｅｓ．Ｔｈｅｙ ｅｘｐｌｏｒｅ ｔｈｅｎｅｗ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｐｒｏｓｅ ｉｎ ｓｃｈｏｌａｒｌｙｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ．Ｔｈｅｉｒｐｒｏｓｅｇｅｔ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄｂｙ ａｌｌＣｈｉｎｅｓｅ ｐｅｏｐｌｅ ａｃｒｏｓｓｔｈｅＴａｉｗａｎＳｔｒａｉｔａｎｄｅｖｅｎＣｈｉｎｅｓｅ ＣｏｍｍｕｎｉｔｙＣｉｒｃｌｅ．Ｏｎｂｏｔｈｓｉｄｅｓｏｆｔｈｅｓｔｒａｉｔｉｔｈａｓａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔｉｍｐａｃｔ ｏｎｔｈｅｐｒｏｓｐｅｒｉｔｙｏｆｐｒｏｓｅｔｈａｔｔｈｅｙｐｕｒｓｕｅｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｏｆｐｒｏｓｅｏｎｔｈｅ ｂａｓｉｓｏｆｔｈｅｔｒａｄｉｔｉｏｎ．Ｔｈｅｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｚｅｓ Ｙｕ Ｇｕａｎｇｚｈｏｎｇ ａｎｄＹｕ Ｏｉｕｙｕ’Ｓｗｒｉｔｉｎｇｔｈｅｏｒｙ，ｃｏｍｐａｒｅ ｔｈｅ ｓｔｙｌｅ ａｎｄ ｗｒｉｔｉｎｇ ｓｋｉｌｌｓｏｆｔｈｅｉｒ ｅｓｓａｙｓ，ｓｔｒｉｖｅ ｔｏｆｉｎｄ ｒｅｇｕｌａｒｉｔｙ ｏｆｔｈｅｃｒｏｓｓ—ｓｔｒａｉｔｐｒｏｓｅ． Ｔｈｅｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎｉｓｃｏｍｐｒｉｓｅｄｏｆｆｏｕｒｐａｒｔｓ． Ｆｉｒｓｔ，ｒｅ－ｔｈｉｎｋＹｕ Ｇｕａｎｇｚｈｏｎｇ ａｎｄＹｕ Ｏｉｕｙｕ’Ｓ ｅｓｓａｙｓ．Ｙｕ Ｇｕａｎｇｚｈｏｎｇ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｓｐｏｅｔｒｙｗｒｉｔｉｎｇ ｉｎｔｏ ｐｒｏｓｅｔ