- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三金片治疗泌尿系感染疗效探究
三金片治疗泌尿系感染疗效探究
摘 要:探索三金片对泌尿系感染的临床疗效情况。方法:收集我院泌尿系感染患者80例,将其分为治疗组和对照组。治疗组采用三金片加常规抗生素治疗,对照组只采用常规抗生素治疗,治疗后观察临床疗效,收集相关实验室检查及临床症状的变化,从而评定疗效。结果:治疗组和对照组均有明确疗效,其总体有效率分别为97.5%、92.5%,两组间差异有统计学意义,P0.05。结论:三金片与常规抗生素联合使用有事半功倍的效果,能明显提高杀菌率,缩短治疗时间,并且其治愈后复发率低,对各种类型的泌尿系感染均有确切疗效,值得在临床广泛推广。
关键词:泌尿系感染;三金片;抗生素;中医疗法
泌尿道感染在临床较为常见,其临床症状主要包括尿频、尿急、尿痛,长时间的反复感染,易导致肾功能损害,引起不可逆的损伤【1】。本研究旨在探索中西药联合使用对泌尿系感染的临床疗效,现报告如下。
1 材料与方法
1.1 一般资料:收集我院泌尿系感染患者80例,将其分为治疗组及对照组。治疗组40例,男14例,女26例,年龄21~69岁,平均(41±11)岁,病程2~18 d,平均(11±3)d;对照组40例,男12例,女28例,年龄19~75岁,平均(44±10)岁,病程3~19 d,平均(13±5)d。治疗组病例包括急性膀胱炎11例,尿路结石并感染12例,急性肾盂肾炎7例,慢性肾盂肾炎急性发作8例,原因不明2例;对照组急性膀胱炎9例,尿路结石并感染11例,急性肾盂肾炎12例,慢性肾盂肾炎急性发作7例,原因不明1例。所有患者病例均符合均第二届全国肾脏学术会议制定的尿路感染的诊断治疗标准【2】。两组患者临床资料比较差异无统计学意义,Pgt;0.05。
1.2 治疗方法:对照组采用单纯抗生素治疗,主要包括下尿路感染口服阿莫西林,25 mg/次,3次/d,连用1周;上尿路感染静脉滴注头孢噻肟,50 mg/次,3次/d,连用15 d。而治疗组在抗生素治疗的基础上加用三金片,5片/次,3次/d,连续服用2周。
1.3 疗效标准【3】:痊愈:2周内临床症状完全消失,尿常规检验2次均正常;显效:临床症状消失或不完全消失,尿常规检验正常或WBC≤5;有效:临床症状消失或不完全消失,尿常规检验WBC≥5。
1.4 统计学分析:研究所有数据均在SPSS统计分析包中完成,Plt;0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效情况(见表1)
表1 治疗组与对照组临床疗效比较组别 论文代写
总例数
痊愈(例)
显效(例)
有效(例)
无效(例)
总有效率(%)
治疗组
40 毕业论文
29
6
4
1
97.5 毕业论文
对照组
40
24
6
7
3
92.5
2.2 两组患者治疗前后尿常规情况(见表2)
表2 治疗组及对照组治疗前后尿常规对比组别
N
治疗前尿WBC
治疗后尿WBC
治疗组
40
23
0
对照组
40
19 论文代写
2
3 讨论
泌尿系感染临床较为常见,在中医中属于淋证范畴,其临床较为典型,一般容易诊治,但随着抗生素的抵抗及致病菌的复杂化,单纯的抗生素治疗疗效越来越差,容易导致复发或反复感染。
三金片主要用于治疗下焦湿热所致的热淋、小便短赤、淋沥涩痛、尿急频数等症状。研究采用三金片联合抗生素治疗,起到事半功倍的效果【4】。研究结果表明治疗组和对照组均有明确疗效,其总体有效率分别为97.5%、92.5%,治疗组疗效较对照组高,两组间比较差异有统计学意义,Plt;0.05,这说明中西医结合治疗的方法疗效更好。两组治疗后大部分患者尿WBC均降至正常范围,两组患者治疗前后的尿WBC比较均有统计学意义,Plt;0.05,更进一步说明中西联合治疗疗效确切;而组间治疗前及治疗后的尿WBC无统计学意义,Pgt;0.05,这可能是由于研究对象尚少所致,相信通过以后大量的研究可以说明中西联合治疗更由于单纯的抗生素治疗。本组研究对象虽然均为泌尿系感染患者,但病因不一,主要包括急性膀胱炎,尿路结石并感染,急性肾盂肾炎,慢性肾盂肾炎急性发作和其他病因,但其均有明显疗效,这说明中西联合治疗的方法具有可较大范围的适应性,容易在临床广泛推广。
参考文献: 毕业论文
【1】杨晓锋,赵占正.尿路感染临床诊疗分析[J].现代中西医结合杂志,2008,l7(20):3234.
【2】第二届全国肾脏学术会议.尿路感染的诊断治疗标准[J].中华肾脏病杂志,1985,(4):13.
【3】何学红,刘 明,王圣治.通淋煎剂治疗泌尿系感染的临床观察[J].辽宁中医杂志,200
文档评论(0)