单层SiO2物理膜与化学膜激光损伤机理的对比研究.pdfVIP

单层SiO2物理膜与化学膜激光损伤机理的对比研究.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
单层SiO2物理膜与化学膜激光损伤机理的对比研究.pdf

第 卷第 期 年 月 物 理 学 报 2 %%$ 2 NO6/, , , MO/2 P5QR %%$ ( ) !%%%*2(% J %%$ J %2 J !%!*%$ 0CE0 KGL,BC0 ,BMBC0 !%%$ CR-@/ KRS=/ ,O/ 单层!#$ 物理膜与化学膜激光 损伤机理的对比研究! )) ) ) ) ! ! # 陈习权 祖小涛 郑万国 蒋晓东 ) ) ) !) 吕海兵 任 寰 张艳珍 刘春明 !)(电子科技大学应用物理系,成都 $!%%’ ) )(中物院激光聚变研究中心,绵阳 $!(%% ) ( 年 月 日收到; 年 月 日收到修改稿) %% ) !% %% ) 采用离子束溅射沉积技术和溶胶 凝胶技术在 基片上镀制了厚度相近的 单层介质膜,用表面热透镜技 * +( ,-. 术对两类膜层分别进行了热吸收及实时动态热畸变实验测试,结合散射光阈值测试及实验前后膜层的显微观测, 对相同基底、相同膜层材料而采用不同方法镀制的光学膜层,发现化学膜的强激光损伤阈值远高于相应物理膜;从 热力学响应及膜层特性差异的角度揭示了化学膜层的强激光损伤阈值远高于相应物理膜层的微观机理,即物理膜 具有高吸收下的致密膜层快传导的基底热冲击效应,而化学膜则有低吸收下的疏松空隙填充慢传导的延缓效应, 大量的实验数据及现象都证实了这一结论/ 关键词:强激光辐照损伤,损伤形貌,热冲击,热吸收 : , , %’’ ’$0 ’1 $!)% 学响应及膜层特性差异的角度探讨了化学膜层损伤 !A 引 言 阈值远高于相应的物理膜层的微观机理/ 高功率激光系统中各器件的光学薄膜是抗激光 A 实 验 损伤的一个薄弱环节,也是影响激光装置运行通量 提高的主要因素 实践中人们发现,传统的物理方法 / $()* 样品的制备 较难镀制全面满足惯性约束核聚变(BCD )工程所需 求的大口径光学元件膜层,原因主要是表面缺陷多, 实验中测试的,-. 物理膜样品采用传统的离 抗激光损伤阈值不高;而溶胶 凝胶化学镀膜法所镀 * 子束溅射沉积技术镀制,由中物院一所提供,而,-. 制的膜层,内应力小,镀制口径大,最主要的是抗激 化学膜样品由八所本课题组采用溶胶 凝胶法自行

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档