关于第3单元争议解程序一节的更新.PDFVIP

关于第 3 单元“争议解决程序”一节的更新  2009 年 5 月 30 日  本《申请人指南草案》的第 3 单元介绍 gTLD 申请流程中适用的争议解决流程；该单元的完整内容， 请查看  /zh/topics/new‐gtlds/draft‐dispute‐resolution‐procedure‐clean‐18feb09‐zh.pdf 。 该单元概要介绍了反对意见提交程序和争议解决程序，以及争议解决服务机构对于每种举证反对理 由（共四种）所采用的原则。   工作人员根据公众反馈的意见（参见《申请人指南草案》第 2 版中有关公众意见的分析）不断完善 该指南，以下章节重点说明了可能做出的修改内容。更新之处包括：  • 修改了有关道德和公共秩序反对意见的申诉条件。增加申诉程序是为了允许任何人据此提 交反对意见。不过，由于申诉权比较宽泛，可能会导致许多没有实际意义的反对意见，有 鉴于此，ICANN  正在研究是否可以采用某种“快速审查”流程来识别和剔除这些没有考虑意义 的反对意见，而不必动用完整的争议解决程序。ICANN 正在就此类流程的制定和实施积极征 求意见和建议。  • 更新了有关群体反对意见的申诉条件。这些申诉条件基本上保持不变，只不过对一些术语 做了调整，以同比较评估中评估群体意见（参见第 4 单元的更新内容）所使用的术语保持 一致。与清晰界定的群体有关、具有公信力的机构可以提交群体反对意见。DRSP （争议解 决服务机构）将权衡多个因素来确定这类机构形式的反对者是否具有申诉权。本节加入了 一些新的内容，目的是澄清所列出的要素只是权衡考虑的部分要素：反对者不必满足所有 条件才能取得申诉权。  • 关于独立反对者角色的详尽说明。ICANN 在《申请人指南草案》第 2 版中引入了独立反对者 的概念，作为争议解决流程的一个组成部分，其目的是对于可能出现的“反对呼声很高”的  gTLD 申请由于某种原因而没有人提交反对意见的情况，采取相应的纠正措施。ICANN 对此给 出了相应的理由，并简要说明了独立反对者如何依照标题为“有关新 gTLD 争议解决流程的独 立反对者的说明”的说明备忘录（2009 年 2 月 18 日公布以征求公众意见）来采取行动。（参 见 /en/topics/new‐gtlds/independent‐objector‐18feb09‐en.pdf。）有关此备 1 《申请人指南》草案更新— 2009 年 5 月 30 日     忘录的意见中有几条要求提供关于独立反对者更为详尽的信息和定义。下面的更新内容更 详细地介绍了独立反对者。  • 修改了关于群体反对意见的争议解决原则（标准）。有关本节内容的群体反馈意见表明， 所列出的一些要素含义太模糊或者说表述不够清楚。本节内容已据此做了修改，使表述更 加清晰。此外，还集中考虑了针对符合群体反对意见申诉条件的申请人所具备的“完全辩 护性”的意见。有关辩护性的说明已做了修改，使其表述更加清晰。  根据上述反馈意见，更新了本单元中的几节内容，并附上相关的章节选段，具体如下：  • 3.1.2/  关于反对意见/道德和公共秩序反对意见的申诉权  • 3.1.2/  关于反对意见/群体反对意见的申诉权     • 3.1.5  独立反对者 • 3.4.4  争议解决原则（标准）/群体反对意见  ICANN 欢迎就此处临时使用的文字提出意见和建议。这些文字仅供讨论之用，尚未合并到《申请人 指南》中。在《申请人指南》第 3 版完整草案中将会考虑这些反馈意见，该版本预计在 2009 年 9 月 发布。随着有关《申请人指南》草案第  2 版意见分析的讨论不断全面深入，《申请人指南》草案 第 3 版可能会加入更多有关第 3 单元的其他修改内容。  为了扩大受众群，本文档是从英语翻译而来。 虽然互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN) 已尽力验证译