经济增长与劳动力结构变动得阶段性及我国两阶段变动分析.docVIP

经济增长与劳动力结构变动的阶段性及我国两阶段变动分析 【 作 者 】彭正银【 文献号 】1-848 【原文出处】现代财经 【原刊地名】津 【原刊期号】199809 【原刊页号】5～12 【分 类 号】F102 【分 类 名】劳动经济与人力资源管理 【复印期号】199901 【 标 题 】 【内容提要】本文对经济增长与劳动力结构变动的阶段性理论作了概述，并运用图示模型，对我国经济增长与 劳动力结构变动的两阶段进行分析，论证我国的经济增长从资本与劳动力的“双推动”进入以资本为主导推动 力的发展阶段，进一步指出我国劳动力的产业分布的传统二元结构演化及发展的结构形态。文章针对目前以结 构调整为主要特征的短周期经济形态，提出优化资本的配置结构、重塑劳动力的就业机制与构造“就业扩张点 ”等若干对策性建议。 【关 键 词】经济增长/劳动力/结构变动/阶段性 【 正 文 】 一、经济增长与劳动力结构变动的阶段性 根据西方古典经济学家的供给理论，社会劳动力的总需求L 等于国民生产总值G除以劳动生产率P，即：L＝ G／P转换为动态的增长方式，则有劳动力需求增长率e， 等于国民生产总值增长率g减去劳动生产率增长率p（ 周天勇，1995年），即：e≈g－p （1）根据多马（Domar）经济增长模型，经济实际增长 率为：g＝iq （2）其中i为投资率，q为社会投资产出率。 而根据凯恩斯的需求理论，就业机会等于总需求额D 除以每一劳动力就业所需要的平均需求额R，即L＝D／ R。其动态的增量公式为：e≈d－r （3）这里e为 就业机会增长率，d为总需求增长率，r 为每一劳动力就业所需求额的增长。 假定总需求与总供给是均衡发展，就业机会与就业劳动力需求是对等的，则根据（1）、（2）、（3）式有 D＝G。可推出d＝r＋p＝g， 得到经济增长、劳动力需求与劳动生产率之间的阶段性循环关系，如图1 附图{图} 图1.经济增长与劳动力结构变动的阶段性循环关系 下面我们借助经济周期理论，试对经济增长与劳动力结构变动进行阶段性分析。 在经济扩张初期，一般要通过加大投资来启动市场、扩大社会需求，以引导企业扩大生产量，实现劳动力 需求与实际投入的增加。在资本和劳动力投入双重增加的作用下，劳动生产率将逐渐增长，由下降或趋于零转 为上升，实现经济增长。由于不同产业或行业间投资增长率和产出增长率存在差异，劳动力需求量会出现结构 增长特征。随着经济扩张的演变，劳动力投入量会从结构性增长发展为全面性增长，逐渐达到充分就业的水平 ，并向高就业水平发展，引发劳动力的旺盛需求。同时，若累积投资过量，一旦超出经济系统的产出潜力，致 使国民经济“超量”运行，少数或部分行业就会出现“瓶颈”现象，甚至出现较高水平的通货膨胀。由于劳动 力边际产品递减规律的作用，经济增长率将趋缓、停滞，直至下降；投资扩张受到抑制，投资增长率出现下降 ，直至社会需求能力减弱，劳动力的总需求增长率也相应下降。但各行业间的资本产出率、增长率表现不同， 劳动力需求因而会产生结构性转移，致使劳动生产率仍维持在次高增长状态，而增长率出现下降趋势。随着衰 退的累积效应及连锁效应，在劳动力投入量降至阶段性水平（对应为政府或公众认可的、可控的最高失业率水 准）时，劳动生产率增长率会逐渐下降至低水平或趋于零（甚至小于零）。至此，经济增长与劳动力结构变动 完成一个阶段的循环。 以上分析可见，劳动生产率增长率是循着低点或趋于零点—上升—顶点—下降—低点或趋于零点，并作为 阶段性的划分标准变动的，因而显示出经济增长与劳动力结构的阶段性。劳动生产率增长率之所以作为阶段性 划分标准，是因为它既反应经济总量的演变过程，又可揭示短期结构性调整的变化关系。 二、我国经济增长与劳动力结构变动的两阶段分析 我国实行改革开放以来，经济一直处于高速增长状态，GDP 在1980—1990年、1991—1996年的增长率分别 为9.3％和11.2％。 通过用价格平抑指数方法对每年GDP值和全社会固定投资总额进行处理， 可计算出全社会 劳动生产率Y和人均固定资产投资净额K，得出GDP增长的Y—K 曲线模型。（图2） 附图{图} 图2 开放时期GDP增长的Y—K曲线图 从图中可以看出，在全面改革开放阶段，我国GDP 的增长具有明显的两阶段性：第一阶段为1980—1990年 ，第二阶段为1991—1996年（按劳动生产率增长率标准划分，两阶段是连续的）。图中，K[,0]、K[,1