国内很多图书馆的自化系统提供两种检索模式控制词汇与.PDF

摘 要 國內很多圖書館的自動化系統提供兩種檢索模式：控制詞彙與非控制詞彙 供使用者查詢。不過，也有些系統並未提供控制詞彙，只能以關鍵字查詢；此外， 自動化系統雖然宣稱有權威控制功能，但設計方式不一，功能也不盡相同。而圖 書館進行權威控制的程度，及對權威控制功能的了解或應用情形又如何呢？對使 用者而言，到底有權威控制及沒有權威控制的差異在哪裡？這都是我們想到探討 的問題。因此，本研究從文獻分析法了解權威控制的重要性，並以訪談法了解國 內圖書館自動化系統的權威控制功能及其設計方式，以及館員使用權威控制系統 的情形，加以實證研究法分析使用者的檢索詞彙，了解其對資訊需求的使用情 況、比較有做控制及未做控制『個人名稱』與『主題標目』之檢索效能。 本研究主要的成果包含下列幾項： 1. 21世紀權威控制。 2.自動化權威控制系統的重要性。 3.權威檔的建立與維護應具一致性。 4.中文權威資源之分享。 5. 加強讀者表達檢索問題與檢索詞彙的能力。 6.改善《中文圖書標題表》。 7.詞彙控制的重要。 8.重視主題標題。 根據文獻探討及研究結果，提出若干建議： 1.再度重視權威控制。 2. 加強控制詞彙的使用。 3. 加強編目館員(權威控制館員的資訊與專業知識。) 4. 加強圖書館利用教育。 5.建立華文書目資料庫的中文權威檔。 6.自動化系統之設計應符合標準規範。 7.自動化系統廠商應與圖書館單位密切配合。 i Abstract Many library automated systems provide access with two types of search terms: controlled vocabulary and uncontrolled vocabulary. While some systems cannot be searched with controlled vocabulary, almost all systems can be searched with keywords. In addition, different automated systems design authority control differently. Libraries for authority control strategy also differ from each other. What effect dose authority control have on the success of retrieval on an online public access catalog? In this research, we use literature review to analyze the values of authority control. And used a series of questions to survey services and functions offered by vendors of automated systems. Investigate the situation of librarians use automated authority control system. Analyze the user’s retrieval questions and search terms, and compare the results of “name entry” and “subject entry” in t