江南词学版图与环太湖词圈的动态考察.PDF

社会科学 2016年第 8期 叶 哗：江南词学版图与 “环太湖词圈”的动态考察 江南词学版图与 “环太湖词圈的动态考察 叶 晔 摘 要：明清词的发展，较之其他文体，更能体现江南文学的地域凝聚力和影响力。 而对江南词学版图的研究，必须有清晰的层次感。既要对 “环太湖词圈”的内涵、外延 及形成时间作出明确的界定和阐述，又要摆脱静态、整体的思维定式，考察 “环太湖词 圈”的内部变化机制，及其中心从杭州至苏州再至嘉兴的移动、发散之势。在此基础上， 回归文学本位，探究这一文学地理现象背后的思想演变理路，即元明词人的创作身份从士 人向市民的转移。而清初词人对此的回应，一是在词风、词境的重塑上，作复倡雅正之努 力；二是顺应阶层下移、散点分布的词学发展大势，这两点在词学地理上皆有所反映。 关键词：江南词学；环太湖词圈；动态化；市隐词风 中图分类号：I206．2 文献标识码 ：A 文章编号：0257-5833(2016)08-0173．10 作者简介：叶 晔，浙江大学中国语言文学系副教授 (浙江 杭州 310028) 在词学研究领域，向有 “环太湖文化区”的概念，学界普遍认为，这是吴熊和先生在 1995 年上海举办的海峡两岸词学讨论会上首先提出的。然而，我们细读吴先生的论著，发现他除了在 《(柳洲词选)与柳洲词派》一文中提过 “(清初)词派在地域上有共同性，主要出于环太湖地 区与江南运河两岸的一些相邻州县”外，并没有明确、系统的概念界定。此后，不少有关明清 词研究的论著，皆对此思路有所借鉴。如李康化 《明清之际江南词学思想研究》论江南词人的 文化生态②，张仲谋 《明词史》论明代女性词人的占籍情况⑧，余意 《明代词学之建构》论吴中 作为明代词学的中心④，都使用过 “环太湖”这一地理表述。特别是沈松勤的 《明清之际太湖 流域郡邑词派述论》一文⑨，专门讨论了太湖流域郡邑词派的形成原因及其词史意义。以上成 果，当然是对吴说的继承和发扬，但吴先生从未对这一概念作出时间、空间及学术内涵上的清晰 定义，而后续的使用却颇为频繁，以致相关观念 日渐成为一种思维上的惯习，缺少实质性的学术 廓清。这对明清词研究及地域文学研究来说，其实是一个不小的困局。 收稿 日期 ：2016．．0．4-05 本文系国家社科基金重大项 目 “《全明词》重编及文献研究”(项 目编号：12ZD158)的阶段性成果，并得到中央高 校基本科研业务费专项资金资助。 ① 吴熊和：《(柳洲词选)与柳洲词派——明清之际词派研究之一》，载 《吴熊和词学论集》，杭州大学出版社 1999年 版，第371页。 ② 李康化：《明清之际江南词学思想研究》，巴蜀书社2001年版，第39页。 ③ 张仲谋： 《明词史》，人民文学出版社 2002年版，第249页。 ④ 余意：《明代词学之建构》，上海古籍出版社2009年版，第 1l页。 ⑤ 沈松勤：《明清之际太湖流域郡邑词派述论》， 《文学评论》2007年第2期。 173 社会科学 2016年第 8期 叶 哗：江南词学版图与 “环太湖词圈”的动态考察 与此同时，我们还应认识到，以往词学界对 “环太湖”概念的使用，不仅在空间层面没有 整约的划定，还缺少时间层面的变化呈现。如果说前者指向的是 “环太湖词圈”之概念界定的 粗糙现状，那么，后者指向的则是 “环太湖词圈”之研究思维的定式化。这种思维定式，最明 显的表现就是将 “环太湖词圈”视作一个静态不变的整体，对其内部要素的动态变化缺少必要 的考察。有鉴于此，本篇的主要 目的，是在清晰界定 “环太湖词圈”之内涵、外延的基础上， 考察此 “词圈”内部的变化机制及趋势，以更好地认识 “环太湖词圈”这一地理概念的深层词 史意义。 一 、 有关 “环太湖词圈”的内涵、外延及形成时间 众所周知，南宋以后，江南地区的经济文化 日盛，特别是晚明至清，地域文学呈现多方面的 繁荣。故从整体文学的视野来看，所谓 “环太湖文化区”，不只是词学研究的专利，它同样适用 于对诗