第7讲 第五章关系推理和第六章复合推理1-3节 54.ppt

第7讲 第五章关系推理和第六章复合推理1-3节 54.ppt

  1. 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第7讲 第五章关系推理和第六章复合推理1-3节 54

第 7 讲 第六章 复合演绎推理 第四节 关系推理 一、什么是关系推理 二、对称性关系推理 三、传递性关系推理 一、什么是关系推理 前提和结论都是关系判断的推理叫做关系推理。 例1: 老李是老王的好朋友; 所以,老王是老李的好朋友。 例2: 封建社会比奴隶社会生产力发达, 资本主义社会比封建社会生产力发达 , 所以,资本主义社会比奴隶社会生产力发达。 关系推理是一种特殊的演绎推理,其结论 也是由前提必然推出来的。 关系推理是一种非三段论的演绎推理。关系推理的前提和结论并不属于主谓词项判断,而是一种与主谓词项判断不同的判断——即关系判断。它不同于三段论,还在于整个关系推理是三个以上的词而不是三个词。 在例1中,有“老李”、“老王的好朋友”、“老王”、“老李的好朋友” 四个词;在例2中,同样有“奴隶社会”、“封建社会”、“资本主义社会”、“…生产力发达” 四个词。 因此,在这种推理中,结论不是借助于“中项”而得出来的,而是借助于关系词而推断出来的。只要符合推理规则,结论也是从前提中必然推出来的。 关系推理的基础是关系的逻辑特性,这种关系的逻辑特性也是复杂多样的,在这里我们只介绍其中常用的,也是最重要的两种逻辑特性:对称性和传递性。 下边分别介绍: 对称性关系推理 传递性关系推理。 二、 对称性关系推理 前提和结论都具有对称性关系判断的推理叫做对称性关系推理,也有称它为直接关系推理。 它有两种形式: 1. 对称关系推理 2. 反对称关系推理 三、传递性关系推理 前提和结论具有传递性关系判断的推理叫做传递性关系推理,也有称它为间接关系推理。 它也有两种形式: 1.传递关系推理 2.反传递关系推理 第五章 思考题 1、什么是关系推理? 2、关系推理有哪几种? 第六章 复合演绎推理 第一节 联言推理 一、什么是联言推理 二、联言推理的合成式 三、联言推理的分解式 一、什么是联言推理 联言推理是根据联言判断的逻辑特性(即各支判断都真,整个联言判断才真)进行的推理形式。 联言推理或因它的结论是联言判断,或因它的前提是联言判断而划分为两种形式: 合成式和分解式 二、联言推理的合成式 联言推理的合成式是结论为一联言判断的推理形式。它的前提分别是该联言判断的各支判断。 联言推理合成式的逻辑公式: p q ∴ p∧q 用蕴涵式表示则为:(p,q)├ p∧q 合成式联言推理的正确性在于:根据联言判断的逻辑特性,如果各个联言支是真的,则由这些支判断构成的整个联言判断就是真的。在合成式的联言推理中,前提所肯定的是各支判断,结论所肯定的则是由这些支判断构成的整个联言判断。合成式联言推理完全符合联言判断的这一逻辑特性。 例如: 贪污犯罪是故意罪 , 抢劫犯罪是故意罪 , 所以,贪污和抢劫犯罪都是故意罪。 这里,提醒注意的是合成式联言推理似乎在形式上有些象后面将要讲到的归纳推理,但实际上两者的差别仍然是明显的。 最明显差别在于,合成式联言推理的结论不会超出前提的范围;而归纳推理的结论是会超出前提范围的。 三、 联言推理的分解式 联言推理的分解式是推理的前提是整个联言判断,结论是该联言判断的一个支判断。 联言推理分解式的逻辑公式: p∧q ∴p (或q) 用蕴涵式表示则为: p∧q├ p (或q) 分解式联言推理的正确性在于:如果一个联言判断是真的,则该联言判断的各个支判断一定是真的。在分解式的联言推理中,前提所肯定的是整个联言判断,结论所肯定的则是里面的支判断。分解式联言推理完全符合联言判断的这一逻辑特性。 例如: 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物是抢劫罪。 所以,以暴力抢劫公私财物的是抢劫罪。 在日常的审判工作中,由于法律条文有许多是用复合判断,其中包括联言判断来表述的。但当判决使用三段论的大前提时多数时候不能用联言判断,而必须用简单的直言判断。因此,在审判工作中,常常需要首先把联言判断加以分解,分解为一个一个的简单判断,这就需要运用分解式的联言推理的逻辑形式。 第二节 选言推理 一、什么是选言推理 二、相容选言推理 三、不相容选言推理 一、什么是选言推理 选言推理是依选言判断的逻辑特性进行的推理。它的前提中必有一个是选言判断,另一前提和结论则为直言判断。在选言推理中,通常把选言判断的前提作为大前提,把直言判断的前提作为小前提。也有人把它称之为选言三段论推理。 例如:

文档评论(0)

yaocen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档