浅析在节能减排原则下黑龙江省供热机组与纯凝机组利用小时情况的分析5-30.docxVIP

浅析在节能减排原则下黑龙江省供热机组与纯凝机组利用小时情况分析全球变暖是世界性问题，原因各方有不同见解，大多数学者认为与人类过度使用化石能源有关。随着哥本哈根气候大会的召开，全球迎来了低碳发展的时代，在目前新能源无法根本替代化石能源的情况下，如何高效利用化石能源，是节能减排的关键。热电联产作为热能和电能联合生产的一种高效能源生产方式，正迎合了低碳环保的要求。黑龙江省装机容量逐年增加，火电电量供大于求矛盾突出，致使火电机组全年平均利用小时在4500小时以下。从省工信委年度电量计划安排上看规定“以热定电”安排供热机组电量，但在实际编制年度电量计划中，供热机组比纯凝机组利用小时从 2010年平均高1217小时，2011年发电量计划高703小时，到2012年发电量计划只高330小时，呈逐渐缩小趋势。如何合理安排供热机组与纯凝机组全年发电量，就是本文研究的问题。据中电联公布的《2012年中国电力行业报告》2012年全国30万千瓦级纯凝湿冷机组平均煤耗329.51克/千瓦时，而30万千瓦级供热湿冷机组平均煤耗313.01克/千瓦时，供热机组平均比纯凝煤耗低16.5克/千瓦时，显然供热机组燃煤效率更高，更加环保。纯发电机组发电，1千克标煤将产生3.1千瓦时电量（11兆焦）；使用纯供热机组供热，将产生17.6兆焦的热量；使用热电联产机组发电供热，2千克标准煤将生产出3.6千瓦时的电量（13兆焦）和22兆焦的热量。热电联产机（供热机组）组极大地提升了燃料实用价值。本文以一家两台30万千瓦供热机组电厂基础数据为样本，测算同等级纯凝机组电厂各项数据，对它们全年利用小时进行对比分析。一 、测算原则以节能减排为原则，同时供热期确保供热及机组保温需要，在供热期尽量安排供热机组发电；在非供热期，供热机组和纯凝机组，综合厂用电率、供电电标准煤耗等指标基本一致，节能减排效果相同，所以按相同发电量安排。二、数据选取原则和方法：因为发电机组各项指标相互关联、难以有效平衡为了便于分析，分析拟定在一家两台30万千瓦供热机组和一家两台30万千瓦纯凝机组之间进行全年利用小时对比。对有关参数按一下方法取得：1、时间划分：供热期1-3月和10-12月共6个月180天计；非供热期4-9月共6个月，每月按185天计。1-3月和10-12月。2、综合厂用电率：综合厂用电率因各电厂情况不同（多种产业等），没有可比性，中电联只对发电厂用电率进行对比，但发电厂用电率无发反映供热设备用电情况，为测算方便，本测试以样本电厂2012年供热期和非供热期综合厂用电率为依据。供热期为5.85%，非供热期为5.73%。3、全年电量安排：11、全年电量安排：以2012年黑龙江省统调火电供热期发电量占全年发电量百分比和供热机组装机容量占全部装机容量百分比为依据，供热期火电发电量占全年发电量51.64%，供热机组容量占全部容量56.47%。 4、供热期开机方式：在供热期为确保供热需要，按中电联有关规定供热机组在供热中期11月15日至2月28日（105天），最小开机方式为2*30万千瓦，其他时间最小开机方式为1*30万千瓦，最小负荷率60%；纯凝机组为保证厂房保温最小开机方式1*30万千瓦，负荷率50%，即供热期供热机组发电量不小于12.312亿千瓦时，纯凝机组发电量不小于6.48亿千瓦时。最大负荷，供热机组在供热中期，负荷率80%，其他时间负荷率90%；纯凝机组负荷率95%，即供热机组发电量21.816亿千瓦时，纯凝机组发电量24.624亿千瓦时。三、测算所得：依据以上公式和基础数据，经测算情况下，测算1、在供热期，供热机组和纯凝机组都以最小开机方式和负荷率运行，折算全年火电利用小时3159小时，供热机组和纯凝机组全年平均利用小时分别为3580小时和2608小时相差972小时；以最大开机方式和负荷率运行，折算全年统调火电利用小时7433小时，供热机组和纯凝机组全年平均利用小时分别为7231小时和7699小时相差468小时。测算2、在供热期，供热机组和纯凝机组最小开机方式和负荷率开始，以相同的增量增加发电量，每次增加1亿千瓦时为例利用小时变化情况如下表。供热期以相同增量增加发电量最小发电量增加1亿千瓦时增加2亿千瓦时增加3亿千瓦时增加4亿千瓦时增加5亿千瓦时增加6亿千瓦时增加7亿千瓦时增加8亿千瓦时增加9亿千瓦时增加9.5亿千瓦时供热机组利用小时35803903422545484871519455165839616264856647非供热机组利用小时26082931325335763899422245444867519055135675相差972972972972972972972972972972972火电利用小时31593482380541284450477350965419574160646227增