对近代中国水利史研究的回顾及反思.docxVIP

对近代中国水利史研究的回顾与反思苏全有，张明水?　　摘要:近代中国水利史研究，重点之一是水利人物，主要以林则徐、李仪祉、张謇、周馥和孙中山等为代表;之二是区域，包括黄河水利、长江水利、淮河水利、其它河流水利和省区水利等五个方面;之外的其它问题还涉及水利技术、水利工程、农田水利、水利环境与经济、水利纠纷等。至于其所存在的不足之处，主要体现在研究内容、方法及资料等方面。　　关键词:近代中国;水利史;区域史　　随着人们对当前水利建设的重视，近代中国水利史研究日益突显其重要性。近代中国水利史涉及到方方面面的内容，当前人们对其问题的研究或论述取得了一定的成就，但仍尚存诸多的不足。笔者试图从水利人物、区域研究等方面对近代中国水利史的研究进行梳理，以总结成果，发现问题，进而推动相关研究走向深入。　　一、水利人物　　对水利人物的研究是当前近代中国水利史研究的一个热点，主要涉及林则徐、李仪祉、张謇、周馥和孙中山等。　　(一)林则徐　　林则徐对我国近代水利贡献巨大。兴修江南水利方面，汪志国指出在修建海塘工程时，林则徐亲赴实地勘察，督工修建;在治理三江水道时，林则徐认为三江水道淤塞为害巨大，主张三江水道疏浚工程必须赶紧动工。治理运河和黄河方面，林则徐让治下官员疏浚运河水道，以保证漕运畅通;并亲自查验黄河河务，拟定治黄方案;又襄赞王鼎，堵合黄河祥符决口。治理长江方面，汪志国总结出林则徐的贡献即首先是建章立制，修筑堤防，确保江堤的巩固;其次是颁布《防汛事宜十条》;再次是建立报讯制度;最后是完善民间水利组织。　　关于林则徐的水利思想，汪志国强调其主要体现在水政管理思想。其治水特色有以下三个方面:　　一是注重实际，事必躬亲，勤政负责;二是重视赈灾济贫;三是重民思想。陈立平指出林则徐的水利著作中体现了重视农田水利的思想。　　(二)李仪祉　　在水利建设及治水贡献方面，近代水利学家李仪祉当执牛耳。姚远等指出，在1928－1930年，李仪祉筹划白河、黄河水利事宜，设置黄河水文站，亲赴淮河上、下游查勘，并视察运河，拟定导淮计划，设计杭州湾新式海塘。李仪祉一生水利著作颇丰，主要包括《水利概括》、《水功学术》、《西北水利》、《华北水利》、《黄河水利》、《江淮水利》、《水功学》、《农村建设》等，这些著作为我国近现代水利事业留下了宝贵的精神财富。　　在水利思想方面，李赋都等指出，李仪祉创造性地提出“以工代赈”和“总自然之论”思想，其中“总自然之论”思想是在总结前人、放眼世界的基础上提出来的。　　(三)张謇　　张謇作为近代伟大的实业家妇孺皆知，然而他在水利贡献方面亦不逊色于李仪祉。须景昌指出，张謇的一生先后参与了黄河、长江、淮河等河流的治理，尤其他在打造“中国近代第一城———南通”时，注重水利与工业、人居、交通协调发展。既注重供水，又注意排污，有利于改善环境，改善防洪条件。　　关于培养水利人才思想，卢勇等指出，1915年张謇创办了我国第一所水利高校———南京河海工程专科学校，此校开创了我国兴办近代水利教育的先河，是我国近代水利教育兴起的重要标志。尹北直等也指出，张謇一再强调培养水利人才的重要性。　　张謇的水利著作亦颇多，如《请速治淮疏》、《议办导淮公司纲要》、《复淮故道图书》、《条议疏浚全国水利呈》、《江淮水利计划书第三次宣言》、《江淮水利施工计划书》和《为段山夹滩地事致人书》等。这些著作进一步丰富了我国近现代水利建设资料和思想。　　(四)周馥　　水利贡献方面，赵春阳指出，周馥对黄河的治理整顿是从1873年开始的。首先他提出合理完善的治河建议，如反对黄河改行故道及借黄济运;提出黄河大治办法十条。其次对黄河的治理整顿，有如下措施:堵筑刘旺庄和冯家庄，调整黄河上游管辖地段，设立黄河电报局，坚持让地于水，整顿黄河防汛吏制。阳光宁等也指出，周馥治理永定河有两大成就，一是1890年他指挥在河北岸添建石堤;二是主持修建卢沟桥减水石坎。　　周馥的治水思想，汪志国认为在他的著作《治水述要》中有很好的展示，新颖且有见地，如“顺水之性，以水治水”;治水应先治水政之弊端;改革水政管理体制;注重调查研究，讲求科学治水。　　(五)孙中山　　孙中山的水利思想重在科学规划方面，王瑞芬指出其水利规划思路主要体现:一是黄河出口，应疏浚以畅其流;二是渭河、汾河可用同一方法处理;三是植林于全河流域倾斜之地，以防河流漂卸土壤;四是整治扬子江入海口;五是全线整治长江干流支流;六是治理淮河重在入海口改造;七是其他流域的治理应大都与长江相同。　　二、区域研究　　近代中国水利史研究从地域空间上涉及黄河水利、长江水利、淮河水利、其他江河流域研究、省区水利研究等五个方面。　　(一)黄河水利　　黄河是中华民族的母亲河，但近代以来人们的生产活动对黄河的影响已远远超过前代，对黄河水利的关注日甚一日，所以目前已有研究近代黄河水利的文著