明清专制 扶沟高中历史组谢献华.pptVIP

* * * * * * * 第4课 明清君主专制制度的加强 [考 纲] 明清专制制度的强化 [课 标]　 了解明朝内阁、清朝军机处设置等史实，认识君主专制制度的加强对中国社会发展的影响。 阅读下列两则材料： 材料一：洪武十三年（1380）以前朱元璋一直很烦，总是发脾气，责难群臣。 材料二：洪武十三年之后，朱元璋曾经作了一首诗“百僚未起朕先起，百僚已睡朕未睡。不如江南富足翁，日高五丈犹拥被” 请问：两则材料朱元璋的烦心事分别是什么？后来各是怎么解决的？ 原来帝王也有烦心事 烦心事： ①朱元璋觉得丞相位高权重不利于皇权的巩固 ②废除丞相后政务繁忙，不能一一裁决 办法： ① 裁撤中书省，废除丞相，由皇帝亲自掌管六部，并规定此后历代不得再立丞相 ②设立殿阁大学士 知识梳理 一、明代君主专制的强化 1.宰相制度废除的主要原因和结果 材料一：明太祖曰：“……元氏之有天下，固由 世祖之雄武，而其亡也，由委任权臣，上下蒙蔽故也。……人君不能躬览庶政，故大臣得以专权自恣。” ——《明太祖实录》 材料二：自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。汉、 宋因之，虽有贤相，然其间多有小人专权乱政。我朝罢相…… ——《明太祖实录》 材料三 据史料记载，从明太祖洪武十七年九月十四日到二十一日的八天内，内外诸司送到皇宫的奏章共1160件。这些奏章有讲一件事的，也有讲两三件事的，共计有3391件事，即朱元璋平均一天要处理奏章207件、411件事，以致“星存而出，日入而休”仍无法处理好。 主要原因：相权过大，威胁皇权，根源于 相权与君权的矛盾。 结 果：宰相制度废除，强化了君主专制；皇帝政务繁多，身心疲惫。 时 期 名 称 职 权 地 位 明太祖 殿阁大学士 仅备皇帝顾问兼协理章奏 品秩较低，不参与决策 明成祖 内阁 参与军国大事的商讨 地位逐渐上升 明中期以后 内阁 可以“票拟”对奏 疏的处理意见 有专门的衙署和属官,地位变得更加重要， 2、明朝内阁设立的过程 性质：不是法定的中央一级的行政机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构。 明太祖 明成祖 明宣宗 明神宗 Y（政治地位上升情况） O X(时期) 侍从顾问 参与机密事务决策 票拟权 “部权尽归内阁” 明内阁政治地位演变图 材料2：（明朝）国家并未正式与阁臣以大权，阁臣之弄权者，皆不免以不光明手段得之。此乃“权臣”，非“大臣”。故虽如张居正之循名责实，起衰振弊，为明代有数能臣，而不能逃众议。 ──钱穆《国史大纲》 材料1 ：万历四十年内阁首辅叶向高曾说：“我朝阁臣，只备论思顾问，原非宰相！” 宰相制与内阁制的区别？（内阁首辅等同于宰相吗？） ? 职能地位 地位高低 对皇权影响 宰相制 内阁制 宰相制与内阁制的区别？（内阁首辅等同于宰相吗？） 皇帝的助手，参与决策权 皇帝的侍从机构，无决策权 巩固 地位高低由皇帝随意而定 对皇权起制约作用 无 易错易混点：宰相制与内阁制 虽然明朝内阁的权力很大，但内阁首辅始终不是宰相，内阁阁臣与宰相都是皇帝处理全国政事的助手，但地位不同。 (1)职能和地位：宰相被赋予决策大权，其地位是“百官之首”；内阁只是皇帝的侍从咨询机构，不是法定的中央一级的行政机构，本身并无决策权。阁臣的升降由皇帝决定。 (2)作用：宰相可以帮助皇帝处理政事，还可以对皇权起到制约作用；内阁是君主专制强化的产物，不可能起到制约皇权的作用。 根据材料一、二，比较明朝内阁制度与西方近代内阁制有什么区别？ 材料一：人尝谓辅臣（内阁大臣）拟旨，几于擅国柄，乃大不然。见其所拟，帝一一省揽审定。有不留数字者，虽全当帝心，亦必更易数字，以示明断。有不符意，则驳使更拟；再不符意，谯让随之矣。政阁臣无不惴惴惧者。 ——《皇明大政记》 材料二：专制政体是既无法律又无规章，由单独一个人按照一己的意志与反复无常的性情领导一切。…… 为了防止专制的出现，应当立法权、行政权和司法权分立。 ——孟德斯鸠《论法的精神》 明朝内阁制度与西方近代内阁制的区别 不同点 中国 英国 产生方式 权力大小 性质 皇帝任命 议会产生 仅备顾问 对皇帝负责 行政权力 对议会负责 君主专制 民主政治 2、明朝内阁和西方内阁制度的区别 1、产生方式不同：明朝内阁首辅及成员由皇帝任命；